COMERCIAL BIG JOHN LIMITADA./VARGAS

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos. Tribunal decreta: Sentencia: Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016. Artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. y vistos los artículos 1, 7, 160 número 3 y 420 a 462 del código del trabajo, se declara: I. Que se acoge la solicitud de desafuero maternal deducida por el abogado Jorge Antonio Valdivieso Ruz en representación de Comercial Big John limitada, autorizándose el desafuero maternal de la trabajadora doña Julissa Josefa Vargas Mariqueo en virtud de lo establecido en la causal contemplada en el artículo 160 número 3 del código del trabajo. II. Que no habiendo existido oposición de la trabajadora demandada no se la condena en costas. III. Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, se dará inicio a su ejecución de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del código del trabajo. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas, especialmente de la sentencia definitiva dictada anteriormente. Dirigió doña ANDREA PAOLA SOLER MERINO, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veintiuno.- EMBED Package EMBED Package EMBED Package

Fallo

se declara: I. Que se acoge la solicitud de desafuero maternal deducida por el abogado Jorge Antonio Valdivieso Ruz en representación de Comercial Big John limitada, autorizándose el desafuero maternal de la trabajadora doña Julissa Josefa Vargas Mariqueo en virtud de lo establecido en la causal contemplada en el artículo 160 número 3 del código del trabajo. II. Que no habiendo existido oposición de la trabajadora demandada no se la condena en costas. III. Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, se dará inicio a su ejecución de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del código del trabajo. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas, especialmente de la sentencia definitiva dictada anteriormente. Dirigió doña ANDREA PAOLA SOLER MERINO, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veintiuno.- EMBED Package EMBED Package EMBED Package

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 27 DE MAYO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 20-4-0273799-K RIT O-3629-2020 JUEZA ANDREA PAOLA SOLER MERINO ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 08.35 HORAS HORA DE TÉRMINO 08.44 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040273799-K -1349-210527-00 PA