HERNÁNDEZ/INVERSIONES PARRA SPA

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. SOLICITUD PARTE DEMANDANTE: La parte demandante solicita a tribunal se proceda conforme artículo 453 N°1 inciso séptimo. Conforme lo establecido en los artículos 425, 426, 429 y 430 del código del trabajo , se hará lugar a la solicitud de la demandante omitiéndose la causa a prueba , declarándose frustrado el llamado a conciliación y dictando se sentencia de inmediato. CONSTANCIA Se deja constancia que el tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte Suprema, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. SENTENCIA RIT: O-3329-2020 RUC: 20-4-0270992-9 Santiago a veintiséis de mayo de dos mil veintiuno VISTOS Comparece ante este tribunal don FREDDY ALEJANDRO HERNÁNDEZ ESPINDOLA, chileno, soltero, empleado, cédula nacional de identidad N°12.174.792-8, con domicilio en Pasaje Helio 1219, Conchalí, provincia de Santiago, Región Metropolitana y deduce en procedimiento de aplicación general demanda en contra de INVERSIONES PARRA SPA., R.U.T. N°76.747.325-7, representada por don Ricardo 35 Enrique Parra Garcia, chileno, casado, representante legal, cédula de identidad N°16.345.712-1, ambos domiciliados en Camino Lo Echevers 560, comuna de Quilicura, Santiago, Región Metropolitana. Atendido lo expuesto y dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10,11, 42,54, 58, 63, 67, 71,73, 160 N°3 , 162 inciso quinto y siguientes, 163, 172,173,420 letra a); 425,426. 429,430, 446, 452 inciso segundo , 453 N° 1 inciso séptimo, 454, 457, 458 y 459 inciso final del código del trabajo , y 1698 del código civil , artículo 3° de la Ley 17.322 y Decreto ley 3500 se resuelve: I. Que se acoge la demanda deducida por don FREDDY ALEJANDRO HERNÁNDEZ ESPINDOLA Rut N°12.174.792-8 en contra de INVERSIONES PARRA SPA., R.U.T. N°76.747.325-7 y se declara: a. Que el actor prestó servicios para la d

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda deducida por don FREDDY ALEJANDRO HERNÁNDEZ ESPINDOLA Rut N°12.174.792-8 en contra de INVERSIONES PARRA SPA., R.U.T. N°76.747.325-7 y se declara: a. Que el actor prestó servicios para la demandada y las empresas respecto de las cuales ésta fue continuadora legal, esto es ISMAEL DEL CARMEN PARRA CHANDÍA Y TRANSPORTES PARRA LIMITADA desde el 01 de noviembre de 2013 hasta el 29 de febrero de 2020; b. El término de la relación laboral acaeció con fecha 29 de febrero del año 2020 por despido ejecutado por la parte demandada es indebido; c. Que se ha producido la sanción de nulidad de despido por no pago de cotizaciones previsionales , de Afp Hábitat , Fonasa y Afc Chile correspondiente a los periodos que van de noviembre y diciembre de 2014; enero a noviembre del año 2015; marzo , abril , mayo y junio del año 2016;enero del año 2017 , Agosto, septiembre y octubre de 2018 en todas estas instituciones previsionales ; II. Que se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones, remuneraciones, compensaciones y sanciones: a. $420.000.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo b. $2.520.000.- por concepto de indemnización por años seis de servicio. c. $ 2.016.000.- por concepto de incremento de un 80% por sobre la indemnización por años de servicio ; d. $588.000.- por concepto de compensaciones de 42 días corridos de feriados anuales 2017-2018; 2018- 2019; e. $170.000.- por concepto de saldo de remuneración corr

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO (AUDIENCIA REMOTA) FECHA 26/05/2021, Santiago RUC 20- 4-0270992-9 RIT O-3329-2020 CARATULADO HERNÁNDEZ/INVERSIONES PARRA SPA MAGISTRADO CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ailynne Esparza Romero HORA DE INICIO 11:05 HORA DE TERMINO 11:40 SALA Sala virtual 13 (3.1) Nº