VÁSQUEZ/SOCIEDAD BE HAPPY SPA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X     HECHOS A PROBAR X ·         OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE X     1.- DOCUMENTAL X     OFRECE E INCORPORA PRUEBA X     1.- DOCUMENTAL DEMANDADO X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X     ·         SENTENCIA X     PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X   * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X   * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886 X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL X   ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA 1 X   * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X   * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886 X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL X   AUTORIZA PODER: El Tribunal tiene presente delegación de poder efectuada por el abogado Gaspar Calderón del Solar al abogado IVAN FELIPE VALLADARES JARPA, Run 18.238.470-4. LLAMADO A CONCILIACION: El Tribunal propone las bases para lograr una conciliación, y ésta NO se produce. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de haber sido despedido la actora el 14/04/2021 en forma verbal y sin cumplimiento de formalidades legales. Hechos y circunstancias. 2. Efectividad de ser procedente el pago del lucro cesante en favor de la demandante, requisitos, monto y condiciones del mismo. 3. Monto de la remuneración de la actora para este juicio. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que la actora trabajó para la demandada como cuidadora en la guardería infantil desde el 01/03/2021 hasta el 14/04/2021. 2. Que la demandante tenía un contrato a plazo, con fecha de término el 01/09/2021. 3. Que a la demandante no se le envió carta de despido y firmo finiquito por la causal del artículo 16 inc. 1° del código del trabajo, pagándose la indemnización sustitutiva de aviso previo por $652.150., que la demandante efectuó reserva de derechos para re

Fallo

se resuelve: I.- Que se hace lugar a la demanda interpuesta por doña Karina Fulvia Vásquez Pacheco en contra de su ex empleadora By Happy SPA., representada por Marcos Eduardo Schurch Grollmus y se declara injustificado el despido que sufrió la actora el día 14/04/2021, debiendo la demandada pagar las siguiente prestaciones: 1) Lucro cesante la suma de $2.325.966. II.- Que a la suma antes señalada se le aplicara los intereses y reajustes que contempla los artículos 63 y 173 del código del trabajo, según corresponda. III.- Que no se condenada a la demandada al pago de las costas de la causa al no haber sido totalmente vencida y por tener fundamento plausible para litigar. Regístrese y en caso de no pago pase a la unidad de cobranza en la oportunidad legal correspondiente. R.I.T. M-231-2021 R.U.C. 21- 4-0332930-1 Resolvió doña VIVIANA LORETO IBARRA MENDOZA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. La presente audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra, en el registro de audio del Tribunal.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 26/05/2021 RUC 21- 4-0332930-1 RIT M-231-2021 MAGISTRADO VIVIANA LORETO IBARRA MENDOZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Daiana Reyes Torres, Sala N°3. VIRTUAL HORA DE INICIO 09:38 Horas HORA DE TÉRMINO 11:31 Horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2140332930-1-1344 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE KARINA ALEXA FULVIA VÁSQU