1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

POBLETE/PROGESTION S.A.

Rol

T-2148-2019

Fecha

26 de mayo de 2021

Materia

Art. 19 Nº 1 CPR. Derecho a la vida y la integridad, Art. 19 Nº 4 CPR. Vida Privada y Honra, Art. 2 CT. Sobre actos de discriminación

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: En estos autos Rit T-2148-2019, comparece doña María de Los Ángeles Poblete Monsalve, cedula de identidad N°16.811.054-5, con domicilio en Profesora Amanda Labarca Nº96, Of. 71, Comuna de Santiago, e interpone demanda en contra de Econsultora Y Administradora de Recursos Humanos S.A, Rut N°76.909.880-1 representada legalmente por don Ramón Roberto Montoya Méndez Rut N°6.879.013-1, ambos con domicilio en Crescente Errazuriz Nº1875, Comuna Ñuñoa. Interpone denuncia de vulneración de derechos fundamentales con ocasión de despido y en subsidio demanda por despido injustificado. Visto además y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 1, 7, 9, 10, articulo 159, 160, 162, 168, 420, 456, 485 y siguientes todos del Código del Trabajo, articulo 1698 del Código Civil, se resuelve; I. Que se rechaza la denuncia de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, deducida por doña María de Los Ángeles Poblete Monsalve, en contra de Progestion S.A. II. Que, asimismo, se rechaza la acción subsidiaria de despido injustificado y en consecuencia se declara que el despido del cual fue objeto la actora con fecha 30 de septiembre del año 2019, se encuentra ajustado a derecho. III. Que no se condena en costas a la parte demandante por estimar que tuvo

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Se ordena el archivo y registro de los antecedentes en su oportunidad, una vez transcurridos los plazos legales, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo. RIT: T-2148-2019 RUC: 1940240633-2-1348 Dictada en audiencia por doña CAROLINA BRAVO YAÑEZ, Juez Interina del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veinticinco de mayo de dos mil veintiuno.

Fallo

se resuelve; I. Que se rechaza la denuncia de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, deducida por doña María de Los Ángeles Poblete Monsalve, en contra de Progestion S.A. II. Que, asimismo, se rechaza la acción subsidiaria de despido injustificado y en consecuencia se declara que el despido del cual fue objeto la actora con fecha 30 de septiembre del año 2019, se encuentra ajustado a derecho. III. Que no se condena en costas a la parte demandante por estimar que tuvo motivos plausibles para litigar. Se ordena el archivo y registro de los antecedentes en su oportunidad, una vez transcurridos los plazos legales, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo. RIT: T-2148-2019 RUC: 1940240633-2-1348 Dictada en audiencia por doña CAROLINA BRAVO YAÑEZ, Juez Interina del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veinticinco de mayo de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIADE JUICIO PROCEDIMIENTO TUTELA FECHA Santiago, 18 de febrero de 2020 RUC 19- 4-0240633-2 RIT T-2148-2019 CARATULADO POBLETE/PROGESTION S.A. MAGISTRADO CAROLINA BRAVO YAÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Carina Sepúlveda Hernández HORA DE INICIO 10:05 HORA DE TERMINO 11:04 SALA Sala virtual 2 (5.4) Nº REGISTRO DE AUDIO 1940

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica