H & M HENNES & MAURITZ S.P.A./CORTÉS

Hechos

hechos sustanciales pertinentes controvertidos y, según lo señala el artículo 453 N° 3 inciso 2° del Código de Trabajo, no recibe la causa a prueba y dando por concluida la audiencia procede a dictar sentencia. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7 446 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por H & M HENNES & MAURITZ S.P.A., Rut: 76.218.187-8, en contra de YASNA VALENTINA CORTÉS SEPÚLVEDA, Rut: 19.515.559-3, autorizando el despido de la trabajadora antes individualizada por la causal contemplada en el artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, configurada por las ausencias entre los días 10 de febrero de 2020 a 19 de marzo de 2020. II.- Que no se condena en costas a la demandada por estimar que en atención al fuero maternal que la asistía, tuvo motivo plausible la parte demandante para litigar en su contra. III.- Cúmplase con esta sentencia dentro de quinto día que quede ejecutoriada, debiendo realizar la parte demandante las gestiones correspondientes sin que sea necesario enviar los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de sentencia precedentemente dictada en forma íntegra en el registro de audio para efecto del cómputo de los plazos para recurrir, la parte demandante por estar presente en la audiencia y la demandada por su obligación de haber comparecido a ella. Dictada por doña María Teresa Quiroz Alvarado, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro o

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7 446 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por H & M HENNES & MAURITZ S.P.A., Rut: 76.218.187-8, en contra de YASNA VALENTINA CORTÉS SEPÚLVEDA, Rut: 19.515.559-3, autorizando el despido de la trabajadora antes individualizada por la causal contemplada en el artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, configurada por las ausencias entre los días 10 de febrero de 2020 a 19 de marzo de 2020. II.- Que no se condena en costas a la demandada por estimar que en atención al fuero maternal que la asistía, tuvo motivo plausible la parte demandante para litigar en su contra. III.- Cúmplase con esta sentencia dentro de quinto día que quede ejecutoriada, debiendo realizar la parte demandante las gestiones correspondientes sin que sea necesario enviar los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de sentencia precedentemente dictada en forma íntegra en el registro de audio para efecto del cómputo de los plazos para recurrir, la parte demandante por estar presente en la audiencia y la demandada por su obligación de haber comparecido a ella. Dictada por doña María Teresa Quiroz Alvarado, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a dispo

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 26 DE MAYO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 15 virtual RUC 20-4-0259389-0 RIT O-1990-2020 MAGISTRADO MARÍA TERES QUIROZ ALVATRADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 10:01:15 HORAS HORA DE TERMINO 10:10 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040259389-0-1349-210526-00