MUSIET/SOCIEDAD DE RESTAURANTES TUESDAY LIMITADA
Rol
O-3398-2019
Fecha
26 de mayo de 2021
Materia
Despido indirecto, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que en estos autos Rit: O-3398-2019 comparece don Jorge Musiet Talguia, Chileno, casado, trabajador, cedula de identidad N° 5.818.950-2, con domicilio en calle Lorenzo Medicis N°48, comuna de Las Condes. Interpone demanda de declaración de único empleador, cobro de prestaciones laborales en contra de su exempleador Sociedad de Restaurantes Tuesday Ltda. hoy Tuesday S.A Rol únito tributario N°77.201.350-7, represenatada legalmente por don Patricio Nazal Saca, ambos con domicilio en Avenida Vitacura N°2.808, oficina 201 Norte, Comuna de Las Condes y en Aeropuerto Arturo Merino Benitez S/N Local C-135, piso 3 , Comuna de Pudahuel y también en conformidad al artículo 3° de las empresas Cafero Spa.. Rol único Tributario N°76.486.083-7, representada legalmente por don Sergio Frías Brunet, con domicilio en Isidora Goyonochea N°2939, local 101- A, Comuna de Las Condes, San Francisco Spa. Rol único Tributario N°76.493.119-K, representada legalmente por don Patricio Nazal Saca, y de Inversiones e inmobiliaria oriente Ltda. representada legalmente por don Rolando Mulsiet Talguia, ambos con domicilio en Isidora Goyonochea N°°2939, local 101- A, Comuna de Las Condes. Visto además y teniendo presente lo dispuesto en los artículos, 7, 9, 10, articulo 160, 162, 168, 171, 420 y siguientes, 453, 454, 455, 456, y siguientes todos del Código del Trabajo, articulo 1698 del Código Civil, se resuelve; I. Que se rechaza la demanda interpuesta por don Jorge Musiet Talguia, en contra de Cafero Spa, Inversiones e inmobiliaria Oriente Ltda. todos ya individualizados. II. Que no se condena en costas a la parte demandante por estimar que tuvo
Fundamentos
motivos plausibles para litigar. Se ordena el archivo y registro de los antecedentes en su oportunidad, una vez transcurridos los plazos legales, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo. RIT: O-3318-2019 RUC: 1940188746-9-1348 Dictada en audiencia por doña CAROLINA BRAVO YAÑEZ, Juez Interina del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veinticinco de mayo de dos mil veintiuno.
Fallo
se resuelve; I. Que se rechaza la demanda interpuesta por don Jorge Musiet Talguia, en contra de Cafero Spa, Inversiones e inmobiliaria Oriente Ltda. todos ya individualizados. II. Que no se condena en costas a la parte demandante por estimar que tuvo motivos plausibles para litigar. Se ordena el archivo y registro de los antecedentes en su oportunidad, una vez transcurridos los plazos legales, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo. RIT: O-3318-2019 RUC: 1940188746-9-1348 Dictada en audiencia por doña CAROLINA BRAVO YAÑEZ, Juez Interina del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veinticinco de mayo de dos mil veintiuno.
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Santiago, 25 de mayo del 2021 RUC 19-4-0188746-9 RIT O-3398-2019 CARATULADO MUSIET/SOCIEDAD DE RESTAURANTES TUESDAY LIMITADA MAGISTRADO CAROLINA BRAVO YAÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTA Carina Sepúlveda Hernández HORA DE INICIO 09:05 HORA DE TERMINO 09:28 SALA Sala virtual 2 (5.4) Nº
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica