1º Juzgado de Garantía de Santiago

C/ LENIN ESTEBAN PAREJA GUZMÁN

Rol

O-4602-2020

Fecha

7 de febrero de 2022

Materia

RECEPTACION. ART. 456 BIS A., ROBO CON INTIMIDACION.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS ACEPTADOS “El 09 de septiembre de 2020, a las 14:05 horas aproximadamente, en Avenida del Canal frente al N° 19990, ciudad de los valles, comuna de Pudahuel, la víctima María Gómez Riquelme descendía de su vehículo marca Ford modelo Explorer PPU FYVJ-12, cuando llegaron al lugar a bordo del automóvil marca Ssangyong, PPU GBBS-28, los acusados RAUL CID ALONSO, LENIN PAREJA GUZMAN Y LUIS PAREJA GUZMÁN, conociendo o no pudiendo menos que conocer el origen ilícito del vehículo, toda vez que había sido sustraído a la víctima Manuel López Baldoma a las 13.15 horas aproximadamente y mantenía encargo vigente por el delito de robo con intimidación, número de encargo 202009-1289 de fecha 09 de septiembre de 2020. Los acusados se cruzan y descienden del vehículo, intimidan a la víctima Gómez Riquelme con un arma que aparentaba ser de fuego, por lo que ésta lanza las llaves de su vehículo, instante en que el acusado Cid Alonso percuta un arma, huyendo la víctima del lugar lanzado su cartera. Los acusados sustraen las especies de la víctima, huyendo del lugar los acusados LENIN PAREJA Y RAÚL CID en el vehículo de la víctima PPU FYVJ-12 y el acusado LUIS PAREJA en el vehículo PPU GBBS-28. Posteriormente, al interior del vehículo marca Ssangyong PPU GBBS-28, que era conducido por el acusado LUIS PAREJA se encontró a los pies del puesto del conductor un arma de fuego, tipo pistola marca ekol modelo jack dual, la que era apta para el disparo, con dos municiones calibre .380 marca CBC, por lo que YMGGYBHXXX MARCELA DE LA PAZ NILO LEYTON Juez de garantía Fecha: 10/02/2022 09:41:27 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.

Fallo

SE DECLARA: I.- Que se condena al acusado RAUL BENJAMÍN CID ALONSO, cédula de identidad 19.665.903-K, 22 años, nacido el 15 de abril de 1999, sin oficio, soltero, domiciliado en El Taco Parcela 4, Lampa, a la pena de TRES (3) AÑOS Y UN (1) DÍA de presidio menor en su grado máximo y a las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, como autor del delito consumado de robo con intimidación, tipificado y sancionado en el artículo 436 del Código Penal, perpetrado en la comuna de Pudahuel, el día 9 de septiembre de 2020. II.- Que se condena al acusado RAUL BENJAMÍN CID ALONSO, ya individualizado, a la pena de QUINIENTOS CUARENTA Y UN (541) DÍAS de presidio menor en su grado medios, a la accesoria de suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena y al pago de una multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual, como autor del delito consumado de receptación de vehículo motorizado, tipificado y sancionado en el artículo 456 bis A del Código Penal, perpetrado en la comuna de Pudahuel, el día 9 de septiembre de 2020. III.- Que, reuniéndose en favor del sentenciado los requisitos previstos en el artículo 15 bis de la Ley 18.216, se le concede al sentenciado la pena sustitutiva de la libertad vigilada intensiva, por el lapso que dure la condena total, debiendo someterse a un tratamiento y observación del Centro de Reinserción Social de Sa

Texto Completo (Preview)

1 PRIMER JUZGADO DE GARANTÍA SANTIAGO RESUMEN RUC : 2000926004-9 RIT : 4602-2020 MATERIA : ROBO CON INTIMIDACIÓN RECEPTACIÓN VEHÍCULO MOTORIZADO IMPUTADO : RAUL BENJAMÍN CID ALONSO DEFENSORA PRIVADA : ALEJANDRA NAVARRO CARRASCO FISCAL : JUAN PABLO GORMAZ RESOLUCIÓN : SENTENCIA DEFINITIVA PROCEDIMIENTO : ABREVIADO ATENUANTES : ART. 11 Nos. 6 y 11 CP AGRAVANTES : NO SE INVOCAN HECHOS ACEPTADOS “El 0

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica