2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

YASIN CON SYSTEM CHILE S.P.A.

Rol

O-1464-2019

Fecha

25 de mayo de 2021

Materia

Despido indirecto

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos omite recibir la causa a prueba y procede a dictar la presente sentencia. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Teniendo presente lo que dispone los artículos 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,63,160 N°7, 163,173,420,423,232,452 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I.- SE ACOGE la acción de despido intentada por doña MARÍA CECILIA YASIN BADILLA, Rut 8.980.471-K, en contra de su exempleador SYSTEM CHILE S.P.A, Rut 76.678.777-0, representada por don Patricio Antonio Ortiz Palacios y de manera solidaria en contra de ESSBIO S.A, Rut 76.833.300-9, representada por don Eduardo Hid Abuauaad Abujatum, y en consecuencia, se declara que el autodespido del cual se valió la trabajadora con fecha 10 de enero del año 2019 se ajustó a derecho y en consecuencia se condena a las demandadas a concurrir conjuntamente al pago de las siguientes prestaciones: a) la suma de $576.762.-por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) la suma de $1.153.524.-por concepto de indemnización por años de servicio incrementada de conformidad a lo que dispone el artículo 171 del Código del Trabajo, en un 50%, esto es, la suma de $576.762.- c) la suma de $211.478.- por concepto de feriado legal. d) la suma de $276.365.- por concepto de feriado proporcional. e) la suma de $ 192.254.- por concepto de remuneración de 10 días del mes de septiembre del año 2019. Además, se condena a la demandada a concurrir al pago de las cotizaciones de seguridad social de los meses de octubre a diciembre de 2018 en base a una remuneración ascendiente de $576.762.- y consecuente con ello, se condena de igual manera a las demandadas

Fallo

se declara: I.- SE ACOGE la acción de despido intentada por doña MARÍA CECILIA YASIN BADILLA, Rut 8.980.471-K, en contra de su exempleador SYSTEM CHILE S.P.A, Rut 76.678.777-0, representada por don Patricio Antonio Ortiz Palacios y de manera solidaria en contra de ESSBIO S.A, Rut 76.833.300-9, representada por don Eduardo Hid Abuauaad Abujatum, y en consecuencia, se declara que el autodespido del cual se valió la trabajadora con fecha 10 de enero del año 2019 se ajustó a derecho y en consecuencia se condena a las demandadas a concurrir conjuntamente al pago de las siguientes prestaciones: a) la suma de $576.762.-por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) la suma de $1.153.524.-por concepto de indemnización por años de servicio incrementada de conformidad a lo que dispone el artículo 171 del Código del Trabajo, en un 50%, esto es, la suma de $576.762.- c) la suma de $211.478.- por concepto de feriado legal. d) la suma de $276.365.- por concepto de feriado proporcional. e) la suma de $ 192.254.- por concepto de remuneración de 10 días del mes de septiembre del año 2019. Además, se condena a la demandada a concurrir al pago de las cotizaciones de seguridad social de los meses de octubre a diciembre de 2018 en base a una remuneración ascendiente de $576.762.- y consecuente con ello, se condena de igual manera a las demandadas a todas las remuneraciones que se devenguen desde el término de los servicios, esto es, desde el día 10 de enero de 2019 y hasta la c

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 25 DE MAYO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 VIRTUAL RUC 19-4-0170810-6 RIT O-1464-2019 MAGISTRADA GERMAINE PETIT-LAURENT ELICEIRY ADMINISTRATIVO DE ACTAS KATHERINE SPULER RIFFO HORA DE INICIO 09:32 HORAS HORA DE TÉRMINO 09:51 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 1940170810-6-1349-2

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica