BALTIERRA/COMERCIALIZADORA DE VESTUARIO S.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) X · 1. DEMANDADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) X · MEDIDA CAUTELAR · ACUMULACION · DESISTIMIENTO · APERCIBIMIENTO · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X · CITA A NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. EXCEPCIÓN DE FINIQUITO Parte demandante evacúa traslado. EL TRIBUNAL RESUELVE: Téngase por evacuado el traslado, déjese su resolución para definitiva. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que el actor prestó servicios para la demandada desde el día 17 de febrero de 2018, desempeñándose como jefe de tienda hasta la fecha de su despido que acontece el día 28 de diciembre de 2020, por la causal contemplada en el artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo. 2. Que la última remuneración del trabajador para efectos del artículo 172 alcanzó la suma de $944.734. 3. Que el día 31 de diciembre el trabajador suscribió finiquito del contrato de trabajo, en el cual estampó una reserva de derechos y además en el que se hizo descuento por concepto de AFC correspondiente a $399.233. 4. Cumplimiento de formalidades legales en la comunicación del despido. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de los hechos contenidos en la carta de despido para poder justificar la causal invocada. 2. Tenor y alcance de la reserva efectuada por el trabajador en el finiquito correspondiente. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Carta de término del contrato de trabajo del señor Miguel Francisco Baltierra Smith (en

Fundamentos

motivos consignados en el motivo sexto. III. Que se rechaza la devolución del monto del descuento AFC. Quedan notificadas las partes presentes en esta audiencia en este mismo acto, del texto íntegro de la sentencia señalada, se procederá a la notificación de la parte resolutiva de la misma encontrándose en el acta respectiva. Quedando disponible en los registros de audio para el ejercicio de los posibles recursos que se pudieren interponer en su contra Regístrese y archívese en su oportunidad RIT: M-113-2021 RUC: 21- 4-0314956-7 Pronunciada en audiencia por doña JUANA AMELIA ALVAREZ ARENAS, Jueza Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veinticuatro de mayo de dos mil veintiuno. REGISTRO DE AUDIO

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo, articulo 13 en relación al artículo 51 de la ley 19.728 y articulo 177 del Código del Trabajo, se declara; I. Que se acoge la excepción de finiquito opuesta por la parte demandada de autos en los términos expuestos en el motivo quinto de esta sentencia. II. Que se omite pronunciamiento respecto de la acción de despido injustificado por los motivos consignados en el motivo sexto. III. Que se rechaza la devolución del monto del descuento AFC. Quedan notificadas las partes presentes en esta audiencia en este mismo acto, del texto íntegro de la sentencia señalada, se procederá a la notificación de la parte resolutiva de la misma encontrándose en el acta respectiva. Quedando disponible en los registros de audio para el ejercicio de los posibles recursos que se pudieren interponer en su contra Regístrese y archívese en su oportunidad RIT: M-113-2021 RUC: 21- 4-0314956-7 Pronunciada en audiencia por doña JUANA AMELIA ALVAREZ ARENAS, Jueza Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veinticuatro de mayo d

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 24/05/2021, Santiago RUC 21- 4-0314956-7 RIT M-113-2021 CARATULADO BALTIERRA/COMERCIALIZADORA DE VESTUARIO S.A. MAGISTRADO JUANA AMELIA ALVAREZ ARENAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ariel Jorquera Torres HORA DE INICIO 12:00 Horas HORA DE TERMINO 13:20 Horas SALA Sala Virtual 17 (2.3) Nº