FISCALIA IQUIQUE C/ BLEINER SMITH RIVAS CAICEDO

Hechos

hechos de su libelo, la acusadora presentó la siguiente prueba: 1.- Al funcionario policial Feliciano Sanhueza Aguilar, quien relató que el día 22 de septiembre de 2020, cerca de las 12:30 horas, mientras realizaba servicio motorizado con el sargento Carlos Santos por la calle Bulnes hacia el oriente, al llegar a Pérez Canto, vieron un vehículo azul Chevrolet Cruze sin sus placas patente, conducido por una persona de tez morena, y al fiscalizarlo, pidieron al conductor su licencia de conducir u otro documento de identificación, que no portaba, señalando llamarse Bleiner Rivas Caicedo, y al preguntarle por las placas patente, dijo que las tenía debajo del asiento del conductor, entonces lo hicieron bajar con su acompañante, exhibiendo sólo el certificado de inscripción del vehículo de 2 de septiembre de 2020, verificando que las placas estaban bajo el asiento del chofer, las que fotografiaron, personas que no portaban el permiso temporal por la pandemia, ante lo cual le informaron que serían detenidos y trasladados a la comisaría. Añadió, que las patentes PGCJ-64 portadas debajo del asiento conductor correspondían al móvil y chasis del vehículo, móvil que en todo momento tuvieron a la vista, viendo que no tenía puestas las placas en ninguna parte. Dijo, que en la unidad dejaron citado al chofer al Tercer Juzgado de Policía Local de esta ciudad, por conducir sin licencia y sin documentación del vehículo. Identificó al acusado como el conductor en referencia. Ante las fotos exhibidas, dijo que muestran las placas patente PGCJ-64, su número de chasis, que correspondía al certificado de inscripción, las placas bajo el asiento. Indicó, que si el chofer hubiese mantenido las dos placas en los vidrios delantero y trasero, lo habrían fiscalizado para verificar identidad y documentación, pero en este caso las mantenía ocultas, no visibles a la fiscalización. SDVEXZZZYT Juana Rosa Rios Meza Juez oral en lo penal Fecha: 03/02/2022 15:01:20 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓN

Fundamentos

considerando el título de la Ley 18.290 en que se SDVEXZZZYT Juana Rosa Rios Meza Juez oral en lo penal Fecha: 03/02/2022 15:01:20 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 7 encuentra regulada dicha falta, y el haber prevenido en su conocimiento según el artículo 112 del Código Orgánico de Tribunales. DUODÉCIMO: Que, en la audiencia del artículo 343 del Código Procesal Penal, el fiscal incorporó el extracto de filiación y antecedentes de acusado, que registra condenas anteriores a partir del año 2014, y pidió imponerle el máximo de la pena de multa que establece la Ley de Tránsito para la infracción acreditada, en tanto que la defensa solicitó considerar que su representado se encuentra privado de libertad por otra causa. DECIMOTERCERO: Que, siendo la sanción asignada a la infracción establecida una multa de una a una y media UTM, por la inconcurrencia de circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, el tribunal puede recorrer toda su extensión al determinarla. Por favorecer al sentenciado la presunción legal de pobreza de los artículos 593 y 600 del Código Orgánico de Tribunales, dado que se encuentra actualmente privado de libertad en causa diversa, y su defensa la ejerció una abogada proporcionada por el Estado, lo eximiremos del pago de las costas de la causa.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 14 Nº 1, 15 Nº 1, 18, 24, 26 y 49 del Código Penal; artículos 1, 45, 47, 295, 296, 297, 325 y siguientes, 340, 341,342, 343, 346 y 348 del Código Procesal Penal; artículos 51 y 200 letra I) de la Ley de Tránsito 18.290; y artículos 593 y 600 del Código Orgánico de Tribunales, RESOLVEMOS: 1°.- Que se absuelve a BLEINER SMITH RIVAS CAICEDO, ya individualizado, del cargo que le dirigiera el Ministerio Público como autor de un delito sancionado en el artículo 318 del Código Penal, respecto de los hechos verificados el día 22 de septiembre de 2020. 2°.- Que se condena, sin costas, al mismo RIVAS CAICEDO, por su responsabilidad como autor de la infracción de conducir vehículo motorizado sin placas patente, sancionada en el artículo 200 numeral 5) de la Ley 18.290, cometida en esta ciudad el día 22 de septiembre de 2020, a una multa ascendente a UNA Y MEDIA UTM. La multa impuesta se declara cumplida con el mayor tiempo que el sentenciado estuvo bajo la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno en esta causa, entre el 23 de septiembre de 2020 y el 6 de diciembre de 2021, en que fue suspendida por su ingreso en prisión preventiva en la causa RUC 2001053713-5, RIT 7152-2021 del Juzgado de Garantía de Iquique, según emana de los antecedentes. Atendido lo resuelto, se alzan a contar de esta fecha las medidas cautelares de arraigo nacional y de arresto domiciliario nocturno, actualmente suspendida, que p

Texto Completo (Preview)

1 C/ BLEINER SMITH RIVAS CAICEDO CONDUCCION CON PATENTE OCULTA Y ART 318 CP ROL ÚNICO Nº 2000972373-1 ROL INTERNO Nº 140-2021 Iquique, tres de febrero de dos mil veintidós. CON LO PRESENCIADO EN EL JUICIO ORAL PRIMERO: Que, el día 28 de enero pasado, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, integrado por los jueces Sres. Franco Repetto Contreras, Arturo Fernández Vargas (s) y Jua