GONZÁLEZ/INTEGRAMÉDICA S.A.

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADAS OFRECEN E INCORPORAN PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X El tribunal deja constancia que no comparece a la presente audiencia el demandado principal, estando válidamente emplazado como consta en autos. Contestación a la demanda: La parte demandada Integramédica viene en contestar la demanda. El tribunal tiene por contestada la demanda en rebeldía respecto de la demandada principal. Excepción de finiquito: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de finiquito. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, deja su resolución para definitiva. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $900.000.-. La parte demandante no propone bases de conciliación. Por su parte, la demandada solidaria no propone bases de conciliación. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de que el demandante fue despedido verbalmente. Hechos y circunstancias que lo acrediten. 2) Remuneración pactada y efectivamente percibida 3) Efectividad de haberse otorgado el feriado que se reclama. En la negativa periodos que se adeudan. 4) Existencia de finiquito entre la demandante y la demandada principal 5) Haber prestado servicios el actor en régimen de subcontratación. En su caso fecha de inicio y termino de la ejecución de dichas labores 6) Existencia de una relación civil o comercial entre las demandadas 7) En su caso ejercicio de los derechos de información y retención por parte de la demandada solidaria o subsidiaria Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Certificado de vigencia laboral con fecha 22 de agosto de 2018. 2) Liquidación de remune

Fallo

Por tanto, en virtud de lo expuesto, y lo dispuesto en los arts. 177, 420, 432, 453 y siguientes, 496 y siguientes del Código del Trabajo, 2446 del Código Civil y demás normas legales aplicables se declara: I. Que se acoge la excepción de finiquito II. Que se rechaza la demanda en todas sus partes III. Que cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don GUILLERMO ENRIQUE RODRIGUEZ ORDENES, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinte de mayo de dos mil veintiuno.- EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 20 DE MAYO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 20-4-0263698-0 RIT M-1072-2020 MAGISTRADO GUILLERMO ENRIQUE RODRIGUEZ ORDENES ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 10.43 HORAS HORA DE TÉRMINO 11.48 HORAS N° REGISTR