MP C/ CLAUDIO ANDRÉS GUAJARDO CORTÍNEZ

Hechos

VISTO y OÍDO: PRIMERO: Individualización del tribunal e intervinientes. Que, con fecha diecisiete y dieciocho de enero de este año, se llevó a efecto ante la sala de este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, integrada por los jueces titulares doña Maureen Darrouy Palacios, quien presidió la audiencia, y don Claudio Martínez Milet y el juez suplente don Sergio Ortiz Huechapán, la audiencia de juicio oral en causa RIT N° 186-2021 y RUC N° 2100184749-7, seguida en contra de Claudio Andrés Guajardo Cortínez, cédula nacional de identidad N°17.475.104-8, 31 años, nacido en Valparaíso el 31 de mayo de 1990, soltero, estudios medios incompletos, comerciante ambulante, domiciliado calle Pasaje Águila N°3, casa N°7, Población Héroes del Mar, cerro Los Placeres, comuna de Valparaíso. Representó al Ministerio Público, la fiscal de la Fiscalía Local de Valparaíso, doña Lorena Ulloa Reyes. La defensa del acusado fue ejercida por la abogada de la Defensoría Penal Pública, doña Macarena Vial Honorato. SEGUNDO: Acusación del Ministerio Público. Que el Ministerio Público dedujo acusación respecto de los siguientes hechos: “El día 24 de febrero del año 2021 a las 01:00 horas, aproximadamente la victima ARNOLDO JOSE MONSALVE VALDERRAMA en los momentos que se encontraba trabajando en una pilastra ubicada en calle Brasil esquina Rawson en la comuna de Valparaíso, fue abordado por el imputado CLAUDIO ANDRES GUAJARDO CORTINEZ quien saltó los cajones con fruta y llegó al lado de la víctima apuntándolo con un arma blanca tipo cuchillo intimidándole, para luego sustraer con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueño el teléfono celular marca Samsung Modelo A-10 de color Negro de la empresa Entel N°991792163 que la víctima mantenía cargando encima de una repisa, para luego comenzar a revisar la oficina de la pilastra, momento en el cual un sujeto desconocido que acompañaba al imputado comenzó a forcejear con la victima tratando de llevarlo al interior del local, para luego el

Fundamentos

motivos precedentes de esta sentencia, con la prueba ya reseñada, consistente en testimonial, documental y otros medios de prueba, apreciada en la forma dispuesta por la ley, esto es, libremente y sin contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia ni los conocimientos científicamente afianzados, y conforme a los principios de inmediación y congruencia, este tribunal ha estimado acreditados, más allá de toda duda razonable, los siguientes hechos: “El día 24 de febrero del año 2021 cerca de las 01:00 horas, la víctima Arnoldo José Monsalve Valderrama se encontraba trabajando en la pilastra N° 34 ubicada en calle Brasil esquina Rawson en la comuna de Valparaíso, momentos en que ingresaron dos sujetos, uno de los cuales lo intimidó indicando que portaba un cuchillo, para luego sustraer el teléfono celular marca Samsung modelo A-10 que el afectado mantenía cargando encima de una repisa; luego de lo cual uno de los sujetos revisó la oficina de la pilastra, a la vez que el segundo individuo forcejeó con LLNVXXXTVZ Sergio Ariel Ortiz Huechapan Juez oral en lo penal Fecha: 28/01/2022 14:38:07 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 10 la victima tratando de llevarlo hacia al interior del local, para posteriormente huir ambos del local comercial”. UNDÉCIMO: Calificación jurídica y grado de desarrollo. Que, los hechos establecidos en el motivo precedente, configuran un delito de robo con intimidación, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1° del Código Penal, desde que se acreditó que dos sujetos se apropiaron de una cosa mueble ajena, específicamente un teléfono móvil, de propiedad de la víctima Arnoldo Monsalve Valderrama, con ánimo de lucro y contra la voluntad de su dueño, la que doblegaron precisamente con la amenaza de usar un cuchillo que aunque no exhibieron, al menos uno de los hechores hizo el ademán de portarlo, acción amenazante de los sujetos que les permitió forzar al afectado, para impedir la resistencia u oposición a que se le quitara la referida especie. La intimidación se ve configurada precisamente por la acción descrita que incluyó la amenaza de usar un cuchillo que, aunque el ofendido no vio, fue de suficiente entidad por cuanto dicha amenazas la complementaron los sujetos con el ademán de agredirlo, conducta estuvo funcionalmente conectada con la apropiación del teléfono celular, cosa mueble que pudieron trasladar de un lugar a otro y que además, les era ajena a los hechores por cuanto el ofendido la individualizó como de su propiedad y que previamente estaban en su poder. El afán apropiatorio -entendiéndose como el ánimo de hacer suya la co

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 7, 14 Nº 1 y 15 Nº 1, 432 y 436 del Código Penal; artículos 1, 4, 45, 295, 296, 297, 325 y siguientes, 340, 341, 343, 346 y 347 del Código Procesal Penal, se declara: I.- Que, se absuelve a Claudio Andrés Guajardo Cortínez, cédula nacional de identidad N°17.475.104-8, de la imputación que lo consideró autor de un delito consumado de robo con intimidación, cometido el día 24 de febrero de 2021 en la ciudad de Valparaíso. II.- Que, no se condena en costas al Ministerio Público. III.- Devuélvase a los intervinientes los documentos y demás medios de prueba acompañados en el juicio. Una vez ejecutoriada la sentencia, comuníquese y remítanse los antecedentes necesarios al Juzgado de Garantía de esta ciudad, hecho archívese. Sentencia redactada por el Juez suplente Sergio Ortiz Huechapán. LLNVXXXTVZ Sergio Ariel Ortiz Huechapan Juez oral en lo penal Fecha: 28/01/2022 14:38:07 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 24 RIT N° 186-2021.- RUC N° 2100184749-7. Pronunciada por los jueces titulares de este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valp

Texto Completo (Preview)

1 C/ Claudio Andrés Guajardo Cortínez. RUC N° 2100184749-7. RIT N° 186-2021. Robo con intimidación. Valparaíso, veintiocho de enero de dos mil veintidós. VISTO y OÍDO: PRIMERO: Individualización del tribunal e intervinientes. Que, con fecha diecisiete y dieciocho de enero de este año, se llevó a efecto ante la sala de este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, integrada por los juece