PORTAL CHEQUE SA CON INSPECCION COMUNAL PROVIDENCIA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Escritos pendientes: · Al escrito de “patrocinio y poder” de la parte reclamada, a lo principal: téngase presente y por constituido el patrocinio y poder; al primer otrosí: téngase por acompañados los documentos que indicada; al segundo otrosí: téngase presente la forma de notificación. · Al escrito de “documentos” de la parte reclamada, téngase presente los documentos que indica y la información que señala. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo interpuesto. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce atendida la imposibilidad de la Inspección del Trabajo para conciliar. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de haber incurrido la reclamada en un error de hecho al cursar la multa N° 8367/20/14, de fecha 21 de julio de 2020. Hechos que la constituyen. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución de Multa Numero N° 8367/20/14, de fecha 21 de julio de 2020. 2) Sobre de Correos de Chile, que contenía la multa N° 8367/20/14, de fecha 30 de septiembre de 2020. 3) Boucher de correos de Chile de junio 2020, de información enviada a la ICT de Providencia, ubicada en Avenida Providencia n°1275. 4) Pacto de Reducción de Jornada Laboral COVID 19, de fecha 1 de abril de 2020, de la trabajadora Javiera Castro Leyton. 5) Comprobante de Constancia para empleadores de la DT. De fecha 16 de abril de 2020 en relación a la trabajadora Javiera Castro Leyton. 6) Liquidación de Remuneraciones d

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 507, 510, 511, 512 y siguientes del Código del Trabajo y artículo 1698 del Código Civil; se resuelve: I. Que se acoge parcialmente la reclamación, dejando sin efecto la multa número 8367/20/14, número 1 de fecha 21 de julio de 2020, manteniéndose la multa número 2, cursada bajo aquella misma resolución. II. Que cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña LILIANA LEDEZMA MIRANDA, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecisiete de mayo de dos mil veintiuno.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 17 DE MAYO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 20-4-0302511-K RIT I-269-2020 MAGISTRADO LILIANA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ALAIN JOHNSON HORA DE INICIO 10:30 HORAS HORA DE TERMINO 11:16 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040302511-K-1349-210517-00