3º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

OS7 CARABIEROS C/ VICENTE ANDRÉS COFRÉ SALAS

Rol

O-114-2021

Fecha

21 de enero de 2022

Materia

TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS (ART. 3).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y OIDOS LOS ANTECEDENTES DEL JUICIO ORAL: PRIMERO: Intervinientes. Que, entre los días 10 y 14 de enero del año en curso, ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en sala integrada por los Jueces doña Rossana Costa Barraza, quien presidió, doña Isabel Mallada Costa y don Carlos Cosma Inojosa, se llevó a efecto la audiencia de Juicio Oral relativa a los autos rol interno Nº 114-2021, seguidos por el Ministerio Público, representado por los Fiscales, don Fernando Anais Salas y don Matías Aguayo Aravena, en contra de Vicente Andrés Cofre Salas, chileno, natural de Santiago, cédula de identidad Nº 15.470.791-3, nacido 1 de julio de 1982, 39 años, soltero, electricista, estudios técnicos, domiciliado en calle Vital Apoquindo N° 1690, Block C-11, departamento 303, comuna de Las Condes; y de Gonzalo Ignacio Cofré Salas, chileno, natural de Santiago, cédula de identidad 18.724.480-3, nacido el 17 de octubre de 1993, 28 años, soltero, no sabe leer ni escribir, sin profesión u oficio, jardinero ocasional, mismo domicilio que la anterior, representados, respectivamente por el Defensor particular, don Aldo Duque Santos, y la Defensora Penal Pública, doña Javiera Ansieta Gutiérrez. SEGUNDO: Acusación. Que, los hechos materia de la acusación, según el auto de apertura del Juicio, son los siguientes: “En el marco el de una investigación de tráfico de drogas desarrollada por el departamento OS7 de Carabineros de Chile, en el sector oriente de Santiago; se tuvo conocimiento que en el domicilio de Calle Vital Apoquindo Nº 1690, departamento 303, comuna de Las Condes, se desarrollaba actividad ilícita de venta de drogas por parte del imputado Vicente Andrés Cofré Salas, apodado Vicho, quien vendería pasta base y clorhidrato de cocaína. Con estos antecedentes, y en virtud de una autorización para la CARLOS ALBERTO COSMA INOJOSA Juez Redactor Fecha: 21/01/2022 12:35:15 ROSSANA ALEJANDRA COSTA BARRAZA Juez Presidente Fecha: 21/01/2022 12:43:11 XHVRXVRXRV IS

Fundamentos

considerando además que el día de la incautación se encontró el estupefaciente en dicho domicilio. Además, al declarar Gonzalo Cofré indicó que sabía que su hermano vendía droga, aunque señaló pensar que creía que en la mochila había un play station, lo que no fue capaz de manifestar a la perito psiquiatra, además de nunca haber visto un video juego dentro de la mochila. Asimismo, a la psiquiatra le dijo que su hermano vendía droga, específicamente pasta base. Por otra parte, el citado peritaje, solo se hizo en base al relato de Gonzalo Cofré, pues la experta no dio cuenta de otros antecedentes, no obstante existir en la carpeta de investigación. En cuanto a Vicente Cofré se cuenta con una prueba contundente, consistente en escuchas telefónicas, corroboradas en terreno, con la compra del agente revelador, otras vigilancias y fotografías, para luego terminar con el hallazgo del alcaloide. CUARTO: Alegaciones de la Defensa de Vicente Cofré. Que, la Defensa de Vicente Cofré anuncia que colaborara con el esclarecimiento de los hechos con la declaración de su representado, el que aclarará cual fue su participación y entregará antecedentes que no constan en la carpeta investigativa, relativos al origen de la droga. Lo anterior fue corroborado por el Sargento Olivares, el que declaró que Vicente Cofré entregó voluntariamente su celular, el mismo que estaba interceptado, permitiendo incluso tomar una captura de pantalla. Al cierre, indica brevemente que su objetivo en el Juicio no es cuestionar ni el hecho punible, ni la participación de su representado, si no que construir la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal. Para ello, cuenta con la CARLOS ALBERTO COSMA INOJOSA Juez Redactor Fecha: 21/01/2022 12:35:15 ROSSANA ALEJANDRA COSTA BARRAZA Juez Presidente Fecha: 21/01/2022 12:43:11 XHVRXVRXRV ISABEL FERNANDA MALLADA COSTA Juez Integrante Fecha: 21/01/2022 16:34:13 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 6 declaración de su representado, entregando antecedentes que permite globalizar el delito, señalando fecha de inicio de la actividad ilícita, datos del proveedor de la droga y como se relacionaba con él, valores de la droga, y secuenciación en el tiempo de la actividad que realizaba. QUINTO: Alegaciones de la Defensa de Gonzalo Cofré. Que, la defensa de Gonzalo Cofré centra su alegación en la imputabilidad disminuida de éste, considerando que su edad cronológica no coincide con la biológica, lo que lo llevó a actuar como mero instrumento de su hermano, sin ánimo de cometer algún ilícito. Además, indica que su representado declarará y también colaborará con el esclarecimiento de los

Fallo

Por lo expuesto, corresponderá dictar sentencia absolutoria en su favor, al requerir el artículo 340 del Código Procesal Penal, para condenar a una persona, que no solo se adquiriere por el Tribunal la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación, sino que se establezca, más allá de toda duda razonable, que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley. DÉCIMO CUARTO: Análisis de las alegaciones del Ministerio Público. Que, a diferencia de lo sostenido por la Fiscalía, tal como se razonara en el motivo precedente, no logró probarse que Gonzalo Cofré tuviere conocimiento de que la droga que vendía su hermano Vicente, la guardaba en el domicilio que residía, ni menos que haya participado en alguna acción en relación a la misma, pues no intervino en las conversaciones telefónicas, no se le vio en el departamento de Vital Apoquindo, ni en sus inmediaciones, y no entregó droga o se juntó con alguno de los compradores. CARLOS ALBERTO COSMA INOJOSA Juez Redactor Fecha: 21/01/2022 12:35:15 ROSSANA ALEJANDRA COSTA BARRAZA Juez Presidente Fecha: 21/01/2022 12:43:11 XHVRXVRXRV ISABEL FERNANDA MALLADA COSTA Juez Integrante Fecha: 21/01/2022 16:34:13 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental.

Texto Completo (Preview)

1 C / VICENTE ANDRÉS COFRÉ SALAS GONZALO IGNACIO COFRÉ SALAS TRÁFICO ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES R.U.C. Nº 2000862194-3 R.I.T. Nº 114-2021 SANTIAGO, veintiuno de enero de dos mil veintidós.- VISTO Y OIDOS LOS ANTECEDENTES DEL JUICIO ORAL: PRIMERO: Intervinientes. Que, entre los días 10 y 14 de enero del año en curso, ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en sala integrada

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica