PIZARRO/MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS DIRECCIÓN DE AEROPUERTO C Y F FISCO DE CHILE
Rol
M-3261-2020
Fecha
14 de mayo de 2021
Materia
Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos sustanciales pertinentes y controvertidos, por lo tanto, solicita que se proceda a dictar sentencia de inmediato. El tribunal resuelve: Como se pide, atendido lo expuesto por la parte demandante, se omitirá recibir la causa a prueba, procediéndose a dictar sentencia, según lo dispuesto en el artículo 453 número 1 inciso 7° del Código del Trabajo. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA El tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. Santiago, trece de mayo de dos mil veintiuno. VISTOS: PRIMERO: Comparece don Michael Favian Pizarro Igor, Cédula de Identidad N° 16.540.181-6, representado por los abogados ya individualizados en esta audiencia, todos con domicilio en Calle Poniente Uno N° 1471 Oficina 1, Ciudad de Talca, deduciendo demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales en contra de RUBICLAD CHILE SPA, RUT N° 76.474.265-6 representada legalmente por doña MARIA ANGELICA LEMA PENNA. Y visto además lo dispuesto en los artículos 425, 496, artículos 500 y siguientes y los ya mencionados en el cuerpo de la sentencia, se declara entonces: I.- Que SE ACOGE la demanda interpuesta por don Michael Favian Pizarro Igor, en contra de RUBICLAD CHILE SPA, señalándolo por parte de este tribunal y así declarándolo que éste se ajusta a derecho el autodespido y que el mismo, además es nulo. II.- Que se condena al demandado RUBICLAD CHILE SPA al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: · Indemnización sustitutiva del aviso previo por $1.295.291.- · Feriado proporcional por $604.469.- · El pago por transportes adeudados en los tramos de Olmué - Curicó por la suma de $210.000.- Que asimismo, deberá pagar todas las cotizaciones adeudadas en los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo y junio del 2020,
Fallo
se declara entonces: I.- Que SE ACOGE la demanda interpuesta por don Michael Favian Pizarro Igor, en contra de RUBICLAD CHILE SPA, señalándolo por parte de este tribunal y así declarándolo que éste se ajusta a derecho el autodespido y que el mismo, además es nulo. II.- Que se condena al demandado RUBICLAD CHILE SPA al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: · Indemnización sustitutiva del aviso previo por $1.295.291.- · Feriado proporcional por $604.469.- · El pago por transportes adeudados en los tramos de Olmué - Curicó por la suma de $210.000.- Que asimismo, deberá pagar todas las cotizaciones adeudadas en los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo y junio del 2020, a razón de una remuneración de $1.295.291.- además las remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde el término de la relación laboral ocurrida el 15 de julio de 2020 y hasta la convalidación del mismo, a razón de una remuneración de $1.295.291.-. Lo anterior, sin costas, dado que la presente audiencia se llevó a cabo en una sola y no causó mayor desgaste a la jurisdicción la misma. Deberá hacerse descuento de la suma pagada por avenimiento en su oportunidad que es por $1.500.000 y que consta en la presente causa. Deberá el saldo pagarse dentro de 5 días a contar de que quede ejecutoriado el presente fallo. Certificado el no pago del mismo, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional que corresponda. Siendo las 12:30 horas, se pone término a la p
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia Remota) FECHA Santiago, 13 de mayo de 2021 RUC 20-4-0302688-4 RIT M-3261-2020 CARATULADO PIZARRO / MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS DIRECCIÓN DE AEROPUERTO C Y F FISCO DE CHILE MAGISTRADO ANDREA ALEJANDRA ILIGARAY LLANOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS CLAUDIO SEPÚLVEDA PINO HORA DE INICIO 12:
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica