BUSTAMANTE/GLASSTECH S.A.

Hechos

HECHOS A PROBAR X PRUEBA PARTE DEMANDANTE X PRUEBA PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA DEMANDADA X SENTENCIA X Provee escritos: El tribunal provee escritos presentados por la parte demandante: Por digitalizados los documentos. El tribunal provee escritos presentados por la parte demandada: Téngase presente. Por digitalizados los documentos y por acompañada la minuta de prueba. Conciliación: El tribunal efectúa el llamado a conciliación, esta no se produce, Hechos no controvertidos: 1. Existencia de relación laboral 2. Fecha de inicio 3. Fecha de termino 4. Causal de término de la relación laboral, renuncia de la trabajadora. 5. Descuentos efectuados por el empleador que se detallan en la demandada. 6. Firma de un finiquito con reserva de derechos por parte de la demandante y la demandada Hechos a probar: 1. Existencia de autorización de la demandada para efectuar descuento de sus remuneraciones. PRUEBA OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDANTE Y ACEPTADA POR EL TRIBUNAL. Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 18 de julio de 2018, entre GLASSTECH S.A., Rut 87.949.500-8, y ANDREA ALEJANDRA BUSTAMANTE MARTÍNEZ, C.I. N° 13.436.331¬2. 2. Anexo de contrato de trabajo de fecha 30 de marzo de 2020, entre GLASSTECH S.A., Rut 87.949.500-8, y ANDREA ALEJANDRA BUSTAMANTE MARTÍNEZ, C.I. N° 13.436.331-2. 3. Liquidación de remuneraciones de fecha abril 2020. 4. Liquidación de remuneraciones de fecha mayo 2020. 5. Liquidación de remuneraciones de fecha junio 2020. 6. Acta de comparendo remoto folio N° 1318/2020/18591 de fecha 26 de noviembre de 2020 de la reclamante ANDREA ALEJANDRA BUSTAMANTE MARTÍNEZ, C.I. N°13.436.331-2. Confesional: Comparece don Víctor Enrique Sandoval Catalán, representante de la empresa demandada, quien presta confesión, la que consta en el sistema de audio, PRUEBA OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA Y ACEPTADA POR EL TRIBUNAL. Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don GUILLERMO RODRIGUEZ ORDENES, Juez Suplente del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de mayo de dos mil veintiuno.

Fallo

Por tanto, en virtud de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 11, 58, 420, 432, 453 y siguientes, 496 y siguientes del Código del Trabajo, y demás normas legales aplicables, se declara: I- Que se rechaza la demanda en todas sus partes II- Que no se condenará en costas a la demandante por considerar que tuvo motivos plausibles para litigar. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don GUILLERMO RODRIGUEZ ORDENES, Juez Suplente del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de mayo de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 12/05/2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 2 RUC 20-4-0311889-4 RIT M-3749-2020 MAGISTRADO GUILLERMO RODRIGUEZ ORDENES ADMINISTRATIVO DE ACTAS FREDDY LAZO BANDA HORA DE INICIO 11:18 HORA HORA DE TERMINO 13:09 HORA Nº REGISTRO DE AUDIO 20-4-0311889-4-1349-210512-00 CUSTODIA DE DOCUMENTOS NO.