ANTENUCCI/ABUT

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA x Digitalizaciones: A los escritos presentados por ambas partes, con fecha 11 y 12 de mayo de 2021, se resuelve: Demandante: por digitalizados los documentos, y la minuta. Demandada: téngase presente al patrocinio y poder. Respecto al escrito de contesta demanda: estece al mérito de autos.    Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de falta de legitimidad. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, resuelve rechazar dicha excepción. Lo anterior, según los

Fundamentos

fundamentos que constan en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) La existencia de la relación laboral, fecha de inicio de la misma. 2) Fecha de término de la relación laboral, cumplimiento de las formalidades del despido indirecto. 3) Efectividad de los hechos constitutivos de la causal de término de la relación laboral que se reclama. 4) Remuneración pactada y efectivamente percibida por la demandante. 5) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social de la demandante durante curso de la relación laboral. 6) Periodo y monto de feriado que se adeudan a la demandante. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Acta de comparendo ante Inspección del Trabajo de fecha 06 de mayo de 2020. 2) Carta de autodespido y copia enviada a la Inspección del Trabajo. 3) Certificado envió carta certificada de fecha 18 de marzo de 2020. 4) Certificado de cotizaciones previsionales AFP UNO de fecha 11 de mayo de 2021. 5) Email enviado por la demandante a don Silvio Scharovsky, ex marido de la demandada con respecto a los hijos en común, de fecha 24 de marzo de 2020. 6) Comprobante de transferencia efectuada por la demandada a la demandante, de fecha 12 de febrero de 2020. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Confesional: Se citó a absolver posiciones a la demandada doña CARINA FLORENCIA ABUT, esta no comparece y la parte demandante solicita los apercibimiento legales. Testimonial: Declararon los siguientes testigos, quienes legalmente juramentados exponen sobre los hechos que constan en registro de audio: 1) Marcelo Antonio Zúñiga Rivera. Rut 15.929.255-K. Exhibición de documentos: La parte demandada exhibe a la demandante los siguientes documentos solicitados: 1) Todas las transferencias efectuadas a la demandante, a la cuenta Rut 27116476, del Banco Estado perteneciente a la demandante, durante la vigencia de la relación laboral. Se tiene por no cumplida la diligencia de exhibición de documentos. La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Confesional: Absolvió posiciones de la demandante, doña YOHANA CRISTINA ANTENUCCI CAÑAS, según los antecedentes que constan en el registro de audio. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA: Santiago a doce de mayo del año dos mil veintiuno. Vistos, oídos y considerando: Téngase a los intervinientes por notificados de las resoluciones dictadas, especialmente de la sentencia dictada en forma íntegra en esta audiencia, de la que se transcribe solo la parte resolutiva sin p

Fallo

se resuelve: Demandante: por digitalizados los documentos, y la minuta. Demandada: téngase presente al patrocinio y poder. Respecto al escrito de contesta demanda: estece al mérito de autos.    Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de falta de legitimidad. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, resuelve rechazar dicha excepción. Lo anterior, según los fundamentos que constan en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) La existencia de la relación laboral, fecha de inicio de la misma. 2) Fecha de término de la relación laboral, cumplimiento de las formalidades del despido indirecto. 3) Efectividad de los hechos constitutivos de la causal de término de la relación laboral que se reclama. 4) Remuneración pactada y efectivamente percibida por la demandante. 5) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social de la demandante durante curso de la relación laboral. 6) Periodo y monto de feriado que se adeudan a la demandante. Medios de Prueba: La parte demandante

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 12 DE MAYO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 4° RUC 20-4-0272362-K RIT M-1547-2020 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 10:30 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:26 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 204027236