CITYMOVIL S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X AUTORIZA PODER: El Tribunal tiene presente escrito patrocinio y poder otorgado al abogado don Pablo Moreira Lumbrera. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que con fecha 04 de diciembre de 2020 se cursó una multa a la demandante N°8513/2020/25 por 20 UTM por infracción al inciso segundo del artículo 326 en relación con el inciso quinto del artículo 506 del Código del Trabajo. 2. Que el hecho que motiva el curso de la infracción es el incumplimiento al contrato colectivo de trabajo referente a las obligaciones contenidas en el título octavo referente al pago del bono anual compensatorio respecto de los siguientes trabajadores y periodos (mes de noviembre de 2020). HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de haber incurrido la reclamante en la conducta señalada como infraccional y de ser ésta constitutiva de infracción. 2. Efectividad de haberse confirmado la resolución de multa por parte de la fiscalizadora. 3. Tenor y alcance del título octavo del contrato colectivo suscrito entre la empresa y el sindicato de la misma. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1.- Contrato Colectivo celebrado entre Big Services SpA, también Cityplanning, hoy Citymóvil S.A.y Sindicato de Empresa Cityplanning de fecha 26 de octubre de 2016. 2.- Carta de fecha 08 de noviembre de 2019, suscrita por los integrantes del Directorio del Sind

Fallo

se declara: I. Que se ACOGE la reclamación interpuesta por la empresa CITYMOVIL S.A. en contra de la resolución de multa N°8513/2020/25 de fecha 04 de diciembre de 2020 dictada por la Inspección del Trabajo Santiago Oriente, la cual se deja sin efecto. II. Que cada parte pagará sus costas. Ejecutoriada la presente sentencia, la cual se encuentra notificada a las partes por estar presentes en esta audiencia, quedando a disposición de las mismas el audio correspondiente. Dirigió la audiencia doña JUANA AMELIA ALVAREZ ARENAS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a once de mayo de dos mil veintiuno. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo FECHA 11/05/2021, Santiago RUC 20- 4-0312770-2 RIT I-329-2020 CARATULADO CITYMOVIL S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE MAGISTRADO JUANA AMELIA ALVAREZ ARENAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Valeria Pérez de Arce Moya HORA DE INICIO 10:58 HORA DE TERMINO 11:53 SALA Sala virtual 11 (