GUARD SERVICE SEGURIDAD S.A/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE VÑADEL MAR

Hechos

Hechos a Probar Se fija el siguiente hecho a probar en el presente juicio: 1. Antecedentes que tuvo a la vista el fiscalizador de la Inspección del Trabajo para cursar la multa N° 3625/20/1, de 13 de enero del año 2020. Hechos constatados y circunstancias en que se produjo. Medios de prueba. PARTE DEMANDANTE DE RECLAMACIÓN Documental: La parte demandante de reclamación ofrece, rinde e incorpora: 1. Resolución de multa administrativa número 3625/20-1-1 que se reclama, notificada personalmente conjuntamente con la Resolución exenta n° 179 con fecha 22 de mayo de 2020. 2. Copia del contrato de trabajo del señor Jared Orellana, de 7 de diciembre de 2019. 3. Copia de liquidación de remuneraciones del trabajador del mes de diciembre de 2019. 4. Copia de la Carta de 26 de diciembre de 2019, notificación de término de relación laboral por artículo 159 número 5 Código del Trabajo y su constancia de envío por Correos y ante la Dirección del Trabajo de fecha 30 de diciembre de 2019. 5. Copia de constancia de extravío de documentación ante Carabineros de Chile de fecha 4 de enero de 2020. 6. Constancia efectuada en la Dirección del Trabajo a través de su página web con fecha 6 de enero de 2020 a las 12:12 horas en la que se informa el extravió o pérdida de libros de asistencia de la instalación Carozzi Reñaca, de los meses de octubre noviembre y diciembre del 2019. El Tribunal resuelve: Téngase por incorporada la prueba documental de la parte demandante de reclamación. OTROS MEDIOS DE PRUEBA. Exhibición de documentos: Solicita que la parte demandada exhiba, los siguientes documentos: 1. Informe de fiscalización materia de autos con su carpeta respectiva y documentación solicitada conforme la fiscalización hecha. La demandada incorpora como prueba documental los documentos solicitados exhibir, por lo que la parte demandante la tiene por cumplida. El Tribunal resuelve: Se tiene por incorporada. Testimonial: Previo juramento de rigor presta declaración: 1. Gladys Sand

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 33, 420, 506 y 513 del Código del Trabajo y artículo 20 del Reglamento N° 969 de 1933, SE DECLARA: I. Que, no se hace lugar a dejar sin efecto ni a rebajar la multa impuesta en la Resolución N° 3625/20/1, de 13 de enero de 2020. II. Que, cada parte deberá soportar sus propias costas. RIT: I-78-2020 RUC: 20-4-0276223-4 Dictada en audiencia por don JAVIER MORA MÉNDEZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 12:17 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a once de mayo de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO PROCEDIMIENTO RECLAMACIÓN DE MULTAS Y DEMÁS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, 11 de mayo de 2021. RUC 20-4-0276223-4 RIT I-78-2020 MAGISTRADO JAVIER MORA MÉNDEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Victoria Paredes Llano SALA VIRTUAL 7 HORA DE INICIO 09:00 horas. HORA DE T