Juzgado de Garantía de Temuco.

MP C/ JONATHAN JOSÉ ANDRÉS CATALÁN VEGA

Rol

O-5562-2020

Fecha

6 de enero de 2022

Materia

PORTE DE ARMA CORTANTE O PUNZANTE (288 BIS).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: El día 24 de junio de 2020 a las 15:40 horas aprox., los imputados mantuvieron en su poder en calle Hochstetter esquina Mariquina de Temuco, mientras transitaban en el móvil PPU LWBT-69, especies que son conocidas para cometer delito de robo con fuerza en las cosas; en efecto CRISTOFER GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ mantenía en el bolsillo derecho del bolsillo de su pantalón una troquera metálica elemento forma de T utilizado para forzar las puertas y las chapas de contacto de los vehículos, MANUEL FERNADO CONTRERAS POZO mantuvo en su poder del bolsillo derecho de su pantalón, también una troquera metálica en forma de T utilizada para los mismos efectos, JONATHAN CATALAN VEGA mantuvo en el bolsillo de su costado izquierdo de su pantalón una llave modificada en su punta elemento limada conocido para forzar los cilindros de las chapas de las puertas y de contacto de los vehículos, en el interior del vehículo en el cual se desplazaban además se encontraron en el compartimento de la puerta del conductor 2 llaves de vehículo de distintas marcas y un control remoto para abrir vehículos. Temuco, seis de enero de dos mil veintidós. Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: KKQSXSYHXE Ruth Isabel Martinez Velasquez Juez de garantía Fecha: 11/01/2022 11:27:07 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 14, 15, 24, 25, 31, 49, 50, 60, 70, 76 y 288 bis del Código Penal; lo dispuesto en el artículo 388 y siguientes del C

Fallo

Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 14, 15, 24, 25, 31, 49, 50, 60, 70, 76 y 288 bis del Código Penal; lo dispuesto en el artículo 388 y siguientes del Código Procesal Penal, en especial artículo 395, se resuelve: I.- Que se CONDENA a CRISTOFER ARIEL GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ, ya individualizado, como autor del delito consumado de Porte de arma cortante o punzante, ilícito previsto y sancionado en el artículo 88 bis del Código Penal, por los hechos ocurridos en la ciudad de Temuco, el día 24 de junio de 2020, a la MULTA de UN TERCIO de Unidad Tributaria Mensual. II.- Que se decreta asimismo el comiso de la especie incautada y se autoriza desde ya al Ministerio Público para su destrucción. III.- Que la multa impuesta se convierte por un (1) día de Reclusión y se le da por cumplida por la fracción superior a doce horas que permaneció detenido con ocasión de ésta causa, desde el 24 al 25 de junio de 2020. IV.- Que se le condena en costas, pero se le exime del pago por su actitud procesal en la causa. Dese oportuno cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Regístrese esta sentencia y archívese en su oportunidad. RIT N°: . – . RUC N°: - . DICTADA POR RUTH ISABEL MARTÍNEZ VELÁSQUEZ, JUEZ DE GARANTIA DE TEMUCO. Los intervinientes renuncian a los plazos y recursos legales. KKQSXSYHXE Ruth Isabel Martinez Velasquez Juez de garantía Fecha: 11/01/2022 11:27:07 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : . – . RUC : - . MATERIA : Porte de arma cortante o punzante ( 88 bis). IMPUTADO : CRISTOFER ARIEL GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ CÉDULA DE IDENTIDAD : 8. . - DOMICILIO : Calle Cochamó N° 3 Temuco. ATENUANTES : No concurren AGRAVANTES : No concurren RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO HECHOS: El día 24 de junio de 2020 a las 15:40 horas aprox., los imputados mantuvieron en su

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica