ARSTECNE INGENIERIA DE SERVICIOS SPA/VALENZUELA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Autoriza poder: Al escrito acompaña patrocinio y poder presentado por la parte reclamada. A lo principal: téngase presente. Al otrosí: téngase por digitalizado el documento indicado. Al escrito acompaña medios de prueba presentado por la parte reclamada. A lo principal y primer otrosí: téngase por digitalizados los documentos indicados. A segundo otrosí: téngase presente los antecedentes indicados. Al escrito presentado por la parte reclamante. A lo principal: téngase por digitalizados los documentos indicados. Al otrosí: téngase presente los antecedentes indicados. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: 1) La existencia de la resolución 270 de fecha 20 de octubre de 2020 dictada por la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú, que rechaza la reconsideración de multa impugnada en esta causa, respecto de la resolución de multa 8569/20/26 N°4 por 15 Ingresos Mínimos Mensuales. Fija hechos controvertidos: 1) La efectividad de haberse incurrido en un error de hecho al momento de haberse dictado la resolución 270 de fecha 20 de octubre de 2020 de la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú o en su caso los presupuesto para la rebaja de la misma. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Copia de escritura pública en la que consta la personería de don Pablo Plá Torres para actuar en nombre y representación de Arstecne Ingeniería de Sistemas SpA 2. Copia de la multa 8569/20/26. 3. Solicitud de Reconsideración Administrativa de la multa 8569/20/26, con constancia de recepción por parte de la Inspección Comunal del Trabajado de Maipú. 4. Copia de l

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 453, 500, 503, 511, 512 del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se rechaza el reclamo interpuesto por ARSTECNE INGENIERIA DE SERVICIOS SPA, Rut: 96.695.960-6, representada legalmente por don Pablo Andrés Plá Torres, cédula de identidad N°8.310.279-3 ya individualizado, en contra de la resolución 270 de fecha de fecha 20 de octubre de 2020, que resuelve rechazar la reconsideración de multa administrativa dictada por medio de la resolución N° 8569/20/26 N° 4, por 15 Ingresos Mínimos Mensuales, multa que se confirma, II.- Que no se condena en costa a la parte reclamante. Regístrense y archívense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por don Cristian Álvarez Mercado, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diez de mayo de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 10 DE MAYO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 VIRTUAL RUC 20-4-0309937-7 RIT I-307-2020 MAGISTRADO CRISTIAN ÁLVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 10:16 HORAS HORA DE TERMINO 10:34 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040309937-7-