2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

FUNDACIÓN PARA LA PROMOCIÓN Y DESARROLLO DE LA MUJER PRODEMU/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SA

Rol

I-64-2021

Fecha

7 de mayo de 2021

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Autoriza poder: Al escrito presentado por la parte reclamada, don Guillermo Reyes Arredondo: Téngase presente. Tribunal resuelve escrito presentado por la parte reclamada: Téngase cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos. Tribunal resuelve escrito presentado por la parte reclamante: Téngase por cumplido lo ordenado y por digitalizado los documentos. Contestación a la demanda: La parte reclamada contesta la demanda. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Atendido que la parte reclamada no tiene facultades para ello. Fija hechos pacíficos: 1) Que efectivamente se cursó la multa N°4253/21/5 de fecha 26 de enero de 2021, notificada el 9 de febrero de 2021 y que impone una multa de 40 UTM a la reclamante. 2) Que la reclamante corresponde a una gran empresa de acuerdo al número de trabajadores y a lo que dispone el 505 bis del código del trabajo. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber incurrido la reclamada en un error de hecho en los términos expuestos en la demanda que haga procedente dejar sin efecto la multa impuesta. Pormenores y circunstancias. 2) En su caso, efectividad de concurrir los requisitos que hagan procedente la rebaja de multa solicitada subsidiariamente por la reclamante. Antecedentes. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de la Resolución de Multa N° 4253/21/5 2) Correos electrónicos que dan cuenta que la Sra. Bermejo se encontraba prestando servicios activamente el día 1 de diciembre de 2020. 3) Correo electrónico de Cristián Montero a la Sra. Bermejo enviándole digitalmente la carta de despido. 4) Carta de de

Fundamentos

motivos del despido en la parte considerativa del presente fallo. II. Que en cuanto a la acción subsidiaria se omite pronunciamiento por resultar inoficioso. III. Cada parte pagará sus costas Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dictó doña IVETTE MOURGUET BESOAIN, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, siete de mayo de dos mil veintiuno.- EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge el reclamo de multa de FUNDACIÓN PARA LA PROMOCIÓN Y DESARROLLO DE LA MUJER, PRODEMU en contra de INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO y en consecuencia se deja sin efecto la multa N°4253/21/5 de fecha 26 de enero de 2021 por estimarse que efectivamente se incurrió en un error de echo y en consideración a los motivos del despido en la parte considerativa del presente fallo. II. Que en cuanto a la acción subsidiaria se omite pronunciamiento por resultar inoficioso. III. Cada parte pagará sus costas Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dictó doña IVETTE MOURGUET BESOAIN, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, siete de mayo de dos mil veintiuno.- EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 07 DE MAYO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 21-4-0321527-6 RIT I-64-2021 JUEZA IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 11.27 HORAS HORA DE TÉRMINO 12.32 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140321527-6-1349

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica