RESTAURANTE HUGO RODRIGO ROJAS GODOY E.I.R.L./CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN VALPARAÍSO
Rol
I-263-2019
Fecha
7 de mayo de 2021
Materia
Costas, Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR X DOCUMENTAL RECLAMANTE X DOCUMENTAL RECLAMADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA RENDIDA X SENTENCIA X Contestación de la Reclamación.- La reclamada hace uso en estrados y mediante videoconferencia de su derecho a contestar el reclamo.-argumentos contenidos íntegramente en registro de audio por lo que no se transcriben-. Tribunal resuelve: Téngase por contestada la reclamación. Conciliación: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. Se Recibe la Causa a Prueba. Los hechos a probar son los siguientes: 1. Efectividad que, la Jefa del Centro de Conciliación, reclamada en estos autos, incurrió en manifiestos errores de hecho, al rechazar la reconsideración administrativa y mantener las infracciones y las multas. Hechos y circunstancias que lo acrediten. 2. Si, en la especie, se acreditó fehaciente la debida corrección, procediendo la rebaja de las multas, como se solicita en el libelo. Hechos y circunstancias que lo acrediten. Medios de Prueba.- RECLAMANTE.- Ofrece, rinde e incorpora: Documental: Previo ofrecimiento a la contraria para su revisión y, tras haberse resuelto las objeciones, los documentos son los siguientes: 1. Reconsideración de multa de fecha 19 de agosto de 2019. 2. Sobre de notificación de resolución de fecha 11 de noviembre de 2019. 3. Resolución N°386 de 06 de noviembre de 2019. 4. Planilla de pago de cotizaciones previsionales de Seguro de Cesantía, de Fonasa desde marzo a abril de 2019. 5. Acta de audiencia causa Rit M-954-2019. (causa por trabajadora que dio origen a la multa) El Tribunal resuelve: Téngase por ofrecida y rendida la prueba documental de la parte reclamante, la que se encuentra digitalizada. RECLAMADA.- Ofrece, rinde e incorpora: Documental: Tras el ofrecimiento a la contraria y, no habiéndose formulado objeciones, los documentos son los siguientes. El Tribunal resuelve: Téngase por ofrecida y rendida la prueba documental de la parte reclamada. Se deja constancia que estos
Fundamentos
CONSIDERANDO: Se procede a la dictación y notificación de la sentencia.- se deja constancia que, el registro íntegro de la sentencia, se encuentra grabado en audio, transcribiéndose sólo su parte resolutiva, en conformidad con lo dispuesto en Acta 71-2016, de la Excelentísima Corte Suprema.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1698 del Código Civil, 54, 58 , 420, 446 y sgtes., especialmente 453, 454, 456, 496 y sgtes., 505, 506, 511 y 512, todos del Código del Trabajo, disposiciones de ley N°19.088, D.F.L. N°2 y demás normas legales aplicables en la especie, se declara: I. Que, se rechaza, en todas sus partes, la reclamación judicial deducida por doña JENIFER VILLAGRÁN GODOY en representación de RESTAURANTE HUGO RODRIGO ROJAS GODOY E.I.R.L., representada por don RODRIGO ROJAS GODOY, en contra de la JEFA DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DE VALPARAÍSO ,doña SILVIA VALLEJOS GALLEGUILLOS, todos ya individualizados y se mantiene la Resolución N°386, de fecha 07 de noviembre de 2019, en cuanto a la primera infracción y la primera multa, por no existir respecto de ella ni manifiesto error de hecho, ni debida corrección. II. Que, se rechaza la reclamación judicial respecto de la infracción y multa N°2 en cuanto a dejarla sin efecto, por no existir manifiesto error de hecho. III. Que, se acoge la reclamación judicial en contra de la segunda infracción y la segunda multa, por haberse acreditado la debida corrección, esto es, el pago de las cotizaciones de seguridad social de esta jornada extraordinaria, en tiempo y forma; debiendo ser rebajada la multa al mínimo legal. IV. Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese la sentencia, en su oportunidad, quedando los litigantes notificados en audiencia del fallo.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO DE MULTA Y RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS FECHA Valparaíso, miércoles, 05 de mayo de 2021 RUC 19-4-0235973-3 RIT I-263 - 2019 MAGISTRADO Juan Tudela Jiménez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Diego Velasco Sánchez HORA DE INICIO 11:36 Horas.- HORA DE TERMINO 13:45 Horas.- SALA DE AUDIENCIA Sala Virtual N° 5
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica