COLOMA/CASTILLO

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1.- DOCUMENTAL DEMANDANTE X 2.- CONFESIONAL DEMANDANTE X 3.- TESTIMONIAL DEMANDANTE X · PRUEBA DECRETADA POR EL TRIBUNAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · SENTENCIA X RELACION DE LA DEMANDA: El Tribunal realiza una breve relación de la demanda.- El Tribunal deja constancia que no comparece a esta audiencia el demandado Sebastián Antonio Castillo Castillo, por lo que se tiene por evacuado el trámite de contestación en su rebeldía. LLAMADO A CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación por el tribunal, se da por fracasado dicho trámite. LOS HECHOS A PROBAR SON LOS SIGUIENTES: 1. Existencia de la relación laboral alegada por el demandante. Extensión, términos y condiciones de la misma y periodo efectivo de prestación de servicios por parte del actor al demandado. Hechos, detalles,

Fundamentos

fundamentos y pormenores. 2. En el evento de existir relación laboral, remuneración pactada y efectivamente percibida por el actor, rubros que la componen, monto de los mismos. Detalles y pormenores. 3. En el evento de existir relación laboral, fecha, causas y circunstancias del término de los servicios del demandante, cumplimiento de las formalidades legales y justificación de su desvinculación. Hechos, detalles, fundamentos y pormenores. 4. Estado de pago de las cotizaciones de seguridad del actor. 5. Prestaciones adeudadas al demandante, fundamentos fácticos y jurídicos de las mismas y monto de estas. MEDIOS DE PRUEBA: DOCUMENTAL DEMANDANTE: 1. Carta de despido de fecha 17 de noviembre de 2020. 2. Proyecto de finiquito de trabajo de fecha 18 de diciembre de 2020. 3. Certificado de cotizaciones emitido por AFP CAPITAL de fecha 06 de enero de 2021. Tribunal Resuelve: Se tiene por incorporada la prueba documental por parte de la demandante. CONFESIONAL DEMANDANTE: No comparece a absolver posiciones el demandado Sebastián Antonio Castillo Castillo. – Según consta en el registro de audio. La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal. Tribunal Resuelve: Se tendrá presente en la oportunidad procesal pertinente. TESTIMONIAL DEMANDANTE: Previo juramento o promesa de rigor, presta declaración el siguiente testigo: 1. Manuel Alejandro Coloma Carmona, C.I. 13.834.358-8. PRUEBA DEL TRIBUNAL: 1. Se ordena obtener informe de PREVIRED a través del sistema de interconexión del Tribunal. Tribunal Resuelve: Se tiene por incorporado. OBSERVACIONES A LA PRUEBA. · La parte demandante realiza observaciones a la prueba. · Argumentos que constan en el registro de audio. Tribunal Resuelve: Se tienen por formuladas las observaciones a la prueba. Siendo las 10:22 horas, el Tribunal entra en receso para dictar sentencia en esta causa. Siendo las 12:59 horas, el Tribunal procede a dictar sentencia. SENTENCIA: Transcripción parte resolutiva de la sentencia, la cual consta íntegra en el registro de audio. Y visto lo dispuesto en los artículos 7, 10, 73, 161, 162, 168 y 499 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I.- Que se acoge la demanda impetrada en esta causa, se declara injustificado el despido del actor y, en consecuencia, se condena a Sebastián Antonio Castillo Castillo a pagar al demandante Manuel Eduardo Coloma Garrido, las siguientes prestaciones: 1) $400.625.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2) $119.354.- por concepto de feriado proporcional. 3) $480.750.- por concepto de remuneración bruta correspondiente a los 15 días laborados en el mes de octubre y 21 días laborados en el mes de noviembre, ambos de 2020, prestaciones éstas que deberán cancelarse al trabajador por su monto líquido, para cuyo efecto, de la suma ante señalada, deberán descontarse los montos que el empleador hubiere enterado en las instituciones de seguridad social respectivas por concepto de cotizaciones previsionales, de salud y seguro de cesantía, debiendo determinarse la suma a pagar al actor en la etapa de cumplimiento de esta sentencia. II.- Que las sumas ordenadas pagar deberán ser enteradas con los reajustes e intereses contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que se rechaza la demanda en lo demás solicitado. IV.- Que no se condena en costas al demandado por no haber sido totalmente vencido. V.- Ejecutoriada esta sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro del plazo legal y, en caso contrario, certifíquese lo que corresponda, debiendo remitirse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA (VIRTUAL) PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 30 de abril de 2021 RUC 21-4-0320437-1 RIT M-51-2021 MAGISTRADO Patricia Agüero Gaete ADMINISTRATIVO DE ACTAS David Bahamondes P. HORA DE INICIO 09:50 HORA DE TERMINO 13:09 Nº REGISTRO DE AUDIO 2140320437-1-1351 SALA 1.- PARTE DEMANDANTE MANUEL EDUARDO COLOMA GARRIDO RUT: 19.730.967-9 ABOGADO TIARE CONSTANZA PURCELL C