1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

LEMUS/STRABAG SPA

Rol

O-6810-2020

Fecha

30 de abril de 2021

Materia

Costas, Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 160, 162, 177, 420, 452 y demás pertinentes del Código del Trabajo, articulo 1698 y 2446, se declara; I. Que se rechaza en todas sus partes la demandada deducida por don Mario Enrique Lemus, en contra de Strabag S.P.A, todos debidamente individualizados de declaración de nulidad del finiquito celebrado por las partes el día 27 de agosto del 2020. II. Que se acoge la excepción denominada de finiquito que corresponde ala transacción o cosa juzgada opuesta por la demandada Strabag S.P.A, en contra de don Mario Enrique Lemus, ambos ya individualizados declarando que el finiquito suscrito por las partes el 27 de agosto de 2020 les ha otorgado a ambas partes un poder liberatorio tal que impide conocer o decidir la presente acción en cuanto al fondo de lo deducido. III. Que conforme se ha acogido la excepción de transacción y finiquito el tribunal omitirá un pronunciamiento sobre las demás cuestiones sometidas a conocimiento del tribunal que no han sido resueltas en el románico primero de esta sentencia. IV. Que se condena en costas a la parte demandante las que se regulen prudencialmente en la suma equivalente en pesos a tres ingresos mínimos remuneracionales. Se ordena registrarse, se tiene por notificado lo obrado a la demandante y la demandada pese a su incomparecencia en esta audiencia y se ordena archivar los antecedentes en su oportunidad. RUC: 20- 4-0303192-6 RIT: O-6810-2020 Dictada en audiencia por don FELIPE ANDRES NORAMBUENA BARRALES, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintinueve de abril de dos mil veintiuno.

Fallo

se declara; I. Que se rechaza en todas sus partes la demandada deducida por don Mario Enrique Lemus, en contra de Strabag S.P.A, todos debidamente individualizados de declaración de nulidad del finiquito celebrado por las partes el día 27 de agosto del 2020. II. Que se acoge la excepción denominada de finiquito que corresponde ala transacción o cosa juzgada opuesta por la demandada Strabag S.P.A, en contra de don Mario Enrique Lemus, ambos ya individualizados declarando que el finiquito suscrito por las partes el 27 de agosto de 2020 les ha otorgado a ambas partes un poder liberatorio tal que impide conocer o decidir la presente acción en cuanto al fondo de lo deducido. III. Que conforme se ha acogido la excepción de transacción y finiquito el tribunal omitirá un pronunciamiento sobre las demás cuestiones sometidas a conocimiento del tribunal que no han sido resueltas en el románico primero de esta sentencia. IV. Que se condena en costas a la parte demandante las que se regulen prudencialmente en la suma equivalente en pesos a tres ingresos mínimos remuneracionales. Se ordena registrarse, se tiene por notificado lo obrado a la demandante y la demandada pese a su incomparecencia en esta audiencia y se ordena archivar los antecedentes en su oportunidad. RUC: 20- 4-0303192-6 RIT: O-6810-2020 Dictada en audiencia por don FELIPE ANDRES NORAMBUENA BARRALES, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictada

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 29/04/2021, Santiago RUC 20- 4-0303192-6 RIT O-6810-2020 CARATULADO LEMUS/STRABAG SPA MAGISTRADO FELIPE ANDRES NORAMBUENA BARRALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Carina Sepúlveda Hernández HORA DE INICIO 11:00 HORA DE TERMINO 11:20 SALA Sala virtual 2 (5.4) Nº REGISTRO DE AUDIO 20403

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica