CAMPOS/CAT ADMINISTRADORA DE TARJETA S.A.
Rol
O-6928-2020
Fecha
28 de abril de 2021
Materia
Costas, Despido injustificado, Prestaciones, Reajustes e intereses
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Antes este tribunal doña MARCIA ANDREA CAMPOS DEVIA, cédula nacional de identidad Nº 14.526.819-2, chilena, ejecutiva comercial, con domicilio, para este efecto, en calle Teatinos N° 251, oficina 603, Santiago interpone demanda por despido injustificado y descuento improcedente, en contra de CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A., R.U.T. N° 99.500.840-8, representada legalmente por don Adolfo Bustamante Bordagorry, RUT N° 10.417.354-3, ignora profesión u oficio , ambos domiciliados en Vitacura N° 2736 piso 14, Comuna Las Condes. Por estas consideraciones y visto además, teniendo presente lo dispuesto en los artículos 7, 9, 161, 162, 168, artículos 440 y siguientes, todos del Código del Trabajo, artículo 13 de la ley 19728 articulo 1698 del Código Civil, se resuelve: I. Que SE ACOGE la demanda interpuesta por Doña Marcia Andrea Campos Devia en contra de CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A., en consecuencia, se declara que el despido del cual fue objeto con fecha 16 de septiembre del año 2020 ha sido injustificado y en virtud de ello, se decreta el pago del 30% de recargo de conformidad a la letra a) del artículo 168 del código del trabajo por la suma de $3.636.861.- II. Que en todo lo demás se rechaza la demanda. III. Que habiéndose allanado a la acción de despido injustificado, la parte demandada, se le exime del pago de las costas de la causa. Se ordena el registro y archivo de los antecedentes en su oportunidad y una vez transcurridos los plazos legales, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo Dictada por doña CAROLINA BRAVO YAÑEZ, Jueza Interina del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.
Fallo
Por estas consideraciones y visto además, teniendo presente lo dispuesto en los artículos 7, 9, 161, 162, 168, artículos 440 y siguientes, todos del Código del Trabajo, artículo 13 de la ley 19728 articulo 1698 del Código Civil, se resuelve: I. Que SE ACOGE la demanda interpuesta por Doña Marcia Andrea Campos Devia en contra de CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A., en consecuencia, se declara que el despido del cual fue objeto con fecha 16 de septiembre del año 2020 ha sido injustificado y en virtud de ello, se decreta el pago del 30% de recargo de conformidad a la letra a) del artículo 168 del código del trabajo por la suma de $3.636.861.- II. Que en todo lo demás se rechaza la demanda. III. Que habiéndose allanado a la acción de despido injustificado, la parte demandada, se le exime del pago de las costas de la causa. Se ordena el registro y archivo de los antecedentes en su oportunidad y una vez transcurridos los plazos legales, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo Dictada por doña CAROLINA BRAVO YAÑEZ, Jueza Interina del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintiocho de abril de
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 28/04/2021, Santiago RUC 20- 4-0304132-8 RIT O-6928-2020 CARATULADO CAMPOS/CAT ADMINISTRADORA DE TARJETA S.A. MAGISTRADO CAROLINA BRAVO YAÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Jessica Guerra Vásquez HORA DE INICIO 09:23 HORA DE TERMINO 09:47 SALA Sala Virtual 3 (3.2) Nº REGISTRO DE AUDIO 2040304132-8-1348 PARTE DEMANDANTE MARCI
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica