ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Que

Fundamentos

considerando el tiempo transcurrido desde el inicio del proceso, sin lograr diligencia útil y no habiendo iniciado la medida de protección, ya que no es posible obtener los datos de la menor César, en cuanto a su actual cuidador y domicilio, por lo que no existe antecedentes suficientes a juicio de este sentenciador que permitan dar curso progresivo al proceso para decretar una medida de protección, y al ser la potestad de intervención judicial en estos casos de carácter excepcional, resulta innecesaria...

Fallo

se resuelve: Visto: Que considerando el tiempo transcurrido desde el inicio del proceso, sin lograr diligencia útil y no habiendo iniciado la medida de protección, ya que no es posible obtener los datos de la menor César, en cuanto a su actual cuidador y domicilio, por lo que no existe antecedentes suficientes a juicio de este sentenciador que permitan dar curso progresivo al proceso para decretar una medida de protección, y al ser la potestad de intervención judicial en estos casos de carácter excepcional, resulta innecesaria...

Texto Completo (Preview)

Arica, a catorce de julio del año dos mil veintidós. Atendido al mérito de autos, el incumplimiento de la parte requirente de lo ordenado el día 14 de junio de 2022, se resuelve: Visto: Que considerando el tiempo transcurrido desde el inicio del proceso, sin lograr diligencia útil y no habiendo iniciado la medida de protección, ya que no es posible obtener los datos de la menor César, en cuanto a