ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Que sin perjuicio de la opinión de la Consejera Técnica que consta bajo el folio 3,

Fundamentos

considerando el tiempo transcurrido desde el inicio del proceso, sin lograr diligencia útil y no habiendo iniciado la medida de protección, ya que no es posible obtener los datos de la menor Amapola, quien habría retornado a su país de origen, Venezuela, por lo que no existe antecedentes suficientes a juicio de este sentenciador que permitan dar curso progresivo al proceso para decretar una medida de protección, y al ser...

Fallo

se resuelve: Visto: Que sin perjuicio de la opinión de la Consejera Técnica que consta bajo el folio 3, considerando el tiempo transcurrido desde el inicio del proceso, sin lograr diligencia útil y no habiendo iniciado la medida de protección, ya que no es posible obtener los datos de la menor Amapola, quien habría retornado a su país de origen, Venezuela, por lo que no existe antecedentes suficientes a juicio de este sentenciador que permitan dar curso progresivo al proceso para decretar una medida de protección, y al ser...

Texto Completo (Preview)

Arica, a catorce de julio del año dos mil veintidós. Atendido al mérito de autos, el incumplimiento de la parte requirente, de lo ordenado el día 20 de junio de 2022, se resuelve: Visto: Que sin perjuicio de la opinión de la Consejera Técnica que consta bajo el folio 3, considerando el tiempo transcurrido desde el inicio del proceso, sin lograr diligencia útil y no habiendo iniciado la medida de p