GONZÁLEZ/SANTA ISABEL ADMINISTRADORA S.A.

Hechos

hechos no controvertidos abiertamente contradictorios con los controvertidos, agregado a que la presente causa trata de un despido por la causal de “desahucio escrito del empleador” contemplada en el inciso segundo del artículo 161 del Código del Trabajo, y siendo evidente la existencia de hechos no controvertidos, se anulan todos los hechos no controvertidos y controvertidos fijados en dicha audiencia. Tribunal propone a las partes fijar como convenciones probatorias, tanto los hechos no controvertidos como controvertidos, lo que es aceptado por éstas, con la finalidad de poder realizar la audiencia de juicio. CONVENCIONES PROBATORIAS RESPECTO DE LOS HECHOS CONTROVERTIDOS Y NO CONTROVERTIDOS APROBADOS POR EL TRIBUNAL. HECHOS NO CONTROVERTIDOS 1.- Existencia de una relación laboral entre las partes, la que se inició el 06 de marzo de 2001. 2.- Que el actor se desempeñaba bajo régimen de contratación indefinida. 3.- Que la demandada, con fecha 13 de octubre de 2020 puso término a la relación laboral del actor, invocando la causal del artículo 161 inciso 2° del Código del Trabajo, esto es, desahucio escrito del empleador, cumpliendo las formalidades legales en cuanto al envío y notificación de la carta de despido. 4.- Que la última remuneración mensual devengada para efecto de lo dispuesto en el artículo 172 del Código del Trabajo ascendió a $ 1.031.695.- 5.- Que el actor firmó y ratificó finiquito ante Ministro de Fe y efectuó reserva de derechos. 6.- Que el actor a la fecha de terminación de sus servicios se desempeñaba como Subgerente de Local. 7.- Que el monto de la indemnización por años de servicios consignada en el finiquito suscrito y ratificado por el actor ascendió a $ 11.348.645.- HECHOS CONTROVERTIDOS 1.- Efectividad de los hechos contenidos en la carta de despido, en relación a la causal legal invocada de desahucio escrito del empleador. Tenor literal de la misma, funciones específicas que desempeñaba el actor durante la prestación de sus servicio

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: DEMANDA: Que compareció don LUIS FERNANDO GONZALEZ ECHEVERRIA, Rut 9.769.447-8, con domicilio en Huérfanos N° 757, oficina 710, Santiago, quien interpone demanda en procedimiento de aplicación general por despido injustificado y cobro de prestaciones en contra de su ex empleadora SANTA ISABEL ADMINISTRADORA S.A. Rut 76.062.794-1, del giro de su denominación, representada por don Manuel Aguirre Catril Rut 8.860.512-8, ambos domiciliados en Avenida Kennedy N° 9001, Las Condes, sobre la base de los siguientes antecedentes. Por las anteriores consideraciones y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 10, 11, 161, 163, 177, 425, 445, 446, 453, 454, 456, 459 y siguientes del Código del Trabajo, y artículo 2132 del Código Civil

Fallo

SE DECLARA: I.- Que SE ACOGE la demanda interpuesta por don LUIS FERNANDO GONZALEZ ECHEVERRIA, Rut 9.769.447-8 en contra de SANTA ISABEL ADMINISTRADORA S.A. Rut 76.062.794-1 por lo que se declara que el despido efectuado es injustificado. II.- Que SE CONDENA a SANTA ISABEL ADMINISTRADORA S.A. Rut 76.062.794-1 a pagar al actor la siguiente prestación: a) $ 3.404.594.- por concepto de recargo de un 30% conforme lo dispuesto en la letra a) del artículo 168 del Código del Trabajo. III.- Que se condena en costas a la demandada, las que se regulan en la suma de $ 350.000.- IV.- Que las sumas ordenadas pagar deberán ser reajustadas y devengarán intereses en la forma dispuesta en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. Ejecutoriada que esté la presente sentencia, cúmplase lo ordenado en ella dentro de quinto día. En caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para su ejecución. Regístrese, y archívese en su oportunidad. RIT O-6901-2020 RUC 20-4-0303918-8 Dictada por don MAURICIO IVAN PONTINO CORTES, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que la presente sentencia consta en el registro de audio de este tribunal, a disposición de las partes y que la misma deberá ser transcrita solamente en el evento de ser recurrida según lo establece el artículo 62 del Acta 71 de la Excelentísima Corte Suprema. Otórguese copia del registro de audio, a sola

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO Ordinario FECHA 26/04/2021, Santiago RUC 20- 4-0303918-8 RIT O-6901-2020 CARATULADO GONZÁLEZ/SANTA ISABEL ADMINISTRADORA S.A. MAGISTRADO MAURICIO PONTINO CORTÉS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cecilia Troncoso Lara HORA DE INICIO 11:16 HORA DE TERMINO 14:15 SALA Sala virtual 1 (5.3) Nº REGISTRO DE AU