INVERSIONES PEZOA Y GALMEZ LTDA./VALENZUELA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Autoriza poder: Al escrito presentado por la parte reclamada, confiriendo poder al abogado don Juan Roberto Méndez, se resuelve: A lo principal: Téngase presente. Al otrosí: Por acompañado. Digitalizaciones: A los escrito presentados por las partes, acompañando documental y minuta digitalizada, se resuelve: Téngase presente y por acompañados los documentos. Contestación a la demanda: Conferido el traslado, la parte reclamada contesta el reclamo, solicitando su rechazo, constando íntegramente los

Fundamentos

fundamentos en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, atendido a las instrucciones de la reclamada. No obstante, el Tribunal propone como base de acuerdo la rebaja del 50% de la multa. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad si el reclamo efectuado por la parte reclamante, en contra de la resolución Nº7729/63 es extemporánea. 2) Efectividad de haberse incurrido en un error de hecho al momento de haberse dictado la resolución Nº7729/63 de 2021 y la resolución que rechaza la reconsideración al recurso administrativo; presupuestos para su rebaja, en su caso. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Solicitud de recurso administrativo firmado. 2) Carta fundamentación solicitud recurso administrativo. 3) Notificación multa 7729/20/63, fiscalización 1309/2020/921. 4) Resolución multa 7729/20/63, fiscalización 1309/2020/921. 5) Sobre de carta certificada, correos de chile, carta multa, fecha 26 de enero de 2021. 6) Correo gmail_respuesta caso: cas-765318-x3g7f4 crm:0044448, de la Dirección del Trabajo con respecto a la ley 21.227, articulo 20, en donde dice, en el caso que la prestación de servicios sea en una de las empresas sea de servicios esenciales o de utilidad pública, el empleador puede modificar la jornada. 7) Contrato trabajo. 8) Anexo contrato trabajo cambio turno 03_06_2020. 9) Registro asistencia año 2020.  10) Licencia médica folio 3-040582035-8 08/06/2020. 11) Licencia médica folio 4-34070344-6 31/08/2020. 12) Licencia médica folio 4-34186842-2 21/09/2020. 13) Comprobante constancia folio 1309/2020/735673 08_10_2020. 14) Comprobante constancia folio 1309/2020/1019637 29_10_2020. 15) Turnos trabajo mes enero 2020. 16) Turnos trabajo mes febrero 2020. 17) Turno trabajo mes marzo 2020. 18) Turno trabajo mes junio 2020. 19) Turno trabajo mes octubre 2020. 20) Correo fecha 05/10/2020. 21) Correo fecha 13/10/2020. 22) Correo fecha 20/10/2020. 23) Resolución Dirección del Trabajo, por estar fuera de plazo. 24) Correo Gmail, solicitud de recurso administrativo. La parte reclamada solicita exclusión de los documentos ofrecidos en los Nº 1 a 6 y 9 a 24, por los argumentos que constan en audio. El Tribunal rechaza las exclusiones, sin perjuicio de lo que pueda observase de los mismos en la etapa correspondiente. Confesional: No compareció a absolver posiciones la Inspectora Comunal del Trabajo de Maipú, doña Maria Teresa Valenzuela Fuica. La parte reclamante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal. La parte reclamada solicita no se haga lugar a lo solicitado. El Tribunal deja su resolución para definitiva. Testimonial: Declararon, previo juramento o promesa, los siguientes testigos: 1) Carlos Ernesto Sánchez Rodríguez, cédula de identidad 9.773.305-8. Dirección: Camino a Rinconada 1190, Maipú. 2) Paola Constanza Nettle Sepúlveda, cédula de identidad 13.433.086

Fallo

se resuelve: A lo principal: Téngase presente. Al otrosí: Por acompañado. Digitalizaciones: A los escrito presentados por las partes, acompañando documental y minuta digitalizada, se resuelve: Téngase presente y por acompañados los documentos. Contestación a la demanda: Conferido el traslado, la parte reclamada contesta el reclamo, solicitando su rechazo, constando íntegramente los fundamentos en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, atendido a las instrucciones de la reclamada. No obstante, el Tribunal propone como base de acuerdo la rebaja del 50% de la multa. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad si el reclamo efectuado por la parte reclamante, en contra de la resolución Nº7729/63 es extemporánea. 2) Efectividad de haberse incurrido en un error de hecho al momento de haberse dictado la resolución Nº7729/63 de 2021 y la resolución que rechaza la reconsideración al recurso administrativo; presupuestos para su rebaja, en su caso. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Solicitud de recurso administrativo firmado. 2) Carta fundamentación solicitud recurso administrativo. 3) Notificación multa 7729/20/63, fiscalización 1309/2020/921. 4) Resolución multa 7729/20/63, fiscalización 1309/2020/921. 5) Sobre de carta certificada, correos de chile, carta multa, fecha 26 de enero de 2021. 6) Correo gmail_respuesta caso:

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 21 DE ABRIL DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 (SALA VIRTUAL) RUC 21-4-0326609-1 RIT I-104-2021 MAGISTRADO CRISTIAN ÁLVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS PALOMA URZÚA OCHOA HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:26 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 21403