C/ ANDRÉS GUSTAVO ORTIZ KAUFHOLD

Hechos

VISTOS: Que con fecha dieciocho de noviembre del año en curso, ante la sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, constituida por las Magistradas doña Pamela Silva Gaete, doña Pilar Saavedra Morales y doña Paula de la Barra Van Treek, en calidad de presidenta, redactora e integrante, respectivamente, se llevó a efecto el Juicio Oral Rol Único de Causa Nº 2000.836.543-2, Rol Interno del Tribunal Nº 250-2021, seguido en contra de ANDRES GUSTAVO ORTIZ KAUFHOLD, cédula nacional de identidad 12.079.634-8, chileno, nacido el día 11 de abril de 1972, de 49 años, casado, Ingeniero en Administración y Finanzas, domiciliado en calle Quivolgo Nº1948, comuna de Ñuñoa. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por la Fiscal Adjunta doña Mariela Acoria Guerrero, en tanto la defensa del acusado estuvo a cargo del Defensor Privado don Mario Ordenes Cordero, ambos con domicilio y forma de notificación registrados en el tribunal.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el Ministerio Público al deducir acusación, según se lee en el auto de apertura del juicio oral, la fundó en los siguientes hechos: “El día 17 de Agosto de 2020, alrededor de las 08:20 horas, el acusado ANDRES GUSTAVO ORTIZ KAUFHOLD fue sorprendido por funcionarios de Carabineros conduciendo a sabiendas, por la intersección de Avenida Américo Vespucio con calle Cobija, comuna de La Cisterna, la motocicleta marca Suzuki, modelo DR650SE, color negro, año 2010, con su placa patente trasera oculta, la que se encontraba tapada con una placa magnética de color blanco sujeta con un clip lo que impedía su visualización, la que correspondía a la XR-450”. La Fiscalía considera que los hechos antes referidos configuran el delito de conducción a sabiendas con placa patente oculta, previsto y sancionado en el artículo 192 letra e) de la Ley 18.290, en grado PILAR DEL CARMEN SAAVEDRA MORALES Juez Redactor Fecha: 19/11/2021 13:13:28 PAULA SOLEDAD DE LA BARRA VAN TREEK Juez Integrante Fecha: 19/11/2021 13:39:31 BXXRXBRENW PAMELA ALEJANDRA SILVA GAETE Juez Presidente Fecha: 19/11/2021 15:52:07 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2 consumado, correspondiéndole al acusado participación en calidad de autor, en los términos del artículo 15 N° 1 del Código Penal. Asimismo, estima que no concurren respecto del acusado circunstancia modificatorias de responsabilidad criminal, en razón de lo cual requirió que se le imponga la pena de tres años de presidio menor en su grado medio, suspensión de la licencia de conducir por el lapso de cinco años, multa de 100 unidades tributarias mensuales, más las sanciones accesorias contempladas en el artículo 30 del Código Penal y el pago de las costas de la causa. En su alegato de apertura el Ministerio Público señaló que los hechos son simples, pues el imputado fue sorprendido por Carabineros de Chile conduciendo un vehículo motorizado con sus placas patentes ocultas, hecho que se encuentra descrito en el artículo 192 letra e) de la Ley de Tránsito, en el que le ha correspondido participación en calidad de autor, encontrándose el mismo en grado de desarrollo consumado. Agrega que el Ministerio Público acreditará que el imputado conducía una motocicleta, que tenía su placa patente oculta, y que dicha circunstancia era conocida del imputado, con lo solicita se dicte una sentencia condenatoria a su respecto. Al final del juicio, en su alegato de clausura, indicó que se cumplió con la proposición inicial, desde que la prueba fue suficiente para acreditar el hecho punible y la participación del acusado, por lo que solicita sea condenado en los m

Fallo

por tanto, para su ocurrencia, se requiere acreditar el elemento objetivo o conducta sancionada, que es desempeñar la conducción de un vehículo motorizado ocultando su placa patente; y un elemento subjetivo, consistente en que el agente realice esa conducta con dolo directo o a sabiendas. SÉPTIMO: Que, tal como se adelantó en el veredicto, la prueba rendida por el ente persecutor ha resultado suficiente para tener por establecido, más allá de toda duda razonable, el elemento objetivo y subjetivo del tipo que configuran el injusto motivo del presente juicio. En efecto, con la declaración de los funcionarios policiales Morales Levio y Hintz Fernández, se desprende que el acusado Andrés Ortíz Kaufhold fue fiscalizado el 17 de agosto de 2020, a las 08:20 horas, tras ser sorprendido conduciendo por la autopista Américo Vespucio con dirección al poniente, una motocicleta negra, con su placa patente oculta tras un metal o elemento blanco, afirmado con un clip, lo que impedía visualizar los dígitos o letras que la componen y, con ello, su fiscalización, testimonios que, además, fue corroborado con las imágenes incorporadas PILAR DEL CARMEN SAAVEDRA MORALES Juez Redactor Fecha: 19/11/2021 13:13:28 PAULA SOLEDAD DE LA BARRA VAN TREEK Juez Integrante Fecha: 19/11/2021 13:39:31 BXXRXBRENW PAMELA ALEJANDRA SILVA GAETE Juez Presidente Fecha: 19/11/2021 15:52:07 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA

Texto Completo (Preview)

1 R. U. C. Nº 2000.836.543-2 R. I. T. Nº 250-2021 C/ ORTIZ KAUFHOLD Santiago, diecinueve noviembre del año dos mil veintiuno. VISTOS: Que con fecha dieciocho de noviembre del año en curso, ante la sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, constituida por las Magistradas doña Pamela Silva Gaete, doña Pilar Saavedra Morales y doña Paula de la Barra Van Treek, en calidad de pre