JORGE ANTONIO CONTRERAS FUENTES C/ HUGO ANTONIO PINEDA ORTIZ
Rol
O-16-2020
Fecha
17 de noviembre de 2021
Materia
FALSIFICACION O USO MALICIOSO DE DOCUMENTOS PRIVADOS.
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con fecha doce de noviembre de dos mil veintiuno, ante esta Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, integrada por los jueces Marcela Alejandra Soto Galdames, como jueza presidenta de sala, Silvia Edith Jaramillo Cisternas, como tercer juez integrante y Andrea Gloria González Araya, como redactora, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral correspondiente a la causa RUC 1700045843-0, RIT Nº 16-2020, seguida en contra de HUGO ANTONIO PINEDA ORTIZ, cédula de identidad N°11.669.993-1, nacido en Santiago, el 17 de octubre de 1970, 51 años, casado, comerciante, domiciliado en Valle Central 0119, Puente Alto. Fue parte acusadora el Ministerio Público, representado por el fiscal Daniel Mondaca Schachermayer. La defensa estuvo a cargo del abogado defensor público Francisco Armenakis Páez. SEGUNDO: Que los hechos y circunstancias que fueron objeto de la acusación, contenida en el auto de apertura del juicio oral proveniente del Juzgado de Garantía de Puente Alto, son los siguientes: En el mes de diciembre de 2016, la víctima don JORGE ANTONIO CONTRERAS FUENTES fue alertado respecto de mantener una deuda con la empresa VTR por la suma de $239.610, deuda que desconoce por lo que comienza a indagar la situación, concurriendo a la empresa ya mencionada a objeto de ser informado sobre el servicio que supuestamente habría contratado. En dicho lugar le señalaron que había aperturado planes con la compañía en base a un poder amplio que otorgó, cuestión que la víctima niega rotundamente, sin embargo no se le permitió acceder a reconocer tal documento. Tras la investigación se pudo obtener la documentación con la que cuenta VTR, la que tras ser analizada y peritada por LACRIM, permite establecer que el imputado HUGO ANTONIO PINEDA ORTIZ, falsificó la firma y huella de la víctima, aperturando 02 planes que generaron el perjuicio para la víctima, que asciende a lo menos a la suma de $239.610, todo lo anterior, en la comuna de Puente Alto, lugar donde prestó servicios laborales. Los hechos descritos constituyen respecto del acusado HUGO ANTONIO PINEDA ORTIZ el delito de Uso Malicioso de Instrumento privado mercantil falsificado del artículo 198 del Código Penal, en relación con el artículo 197 inciso XWZXXBXYDN ANDREA GLORIA GONZALEZ ARAYA Juez oral en lo penal Fecha: 18/11/2021 19:12:18 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2 2, encontrándose el ilícito en grado consumado, correspondiéndole participación como autor en los hechos referidos. Según el Ministerio Público el grado de desarrollo de ambos ilícitos es de CONSUMADO. La Fiscalía les atribuye
Fallo
Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 12 Nº 15, 14 N°1 15 N° 1, del Código Penal; artículos 1, 45, 47, 48, 53, 295, 297, 298 y siguientes, 323, 340; 341; 342; 343; 344; y 348 del Código Procesal Penal; y 198 en relación al 197 inciso 2°, ambos del Código Penal, se resuelve: I.- Que se ABSUELVE a HUGO ANTONIO PINEDA ORTIZ, en calidad de autor del delito de Uso Malicioso de Instrumento Privado Falsificado, presuntamente en fecha indeterminada, en la comuna de Puente Alto II.- Que no se condena en costas al Ministerio Público, por haber tenido motivo plausible para litigar. Dese cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 17 de la ley 18.556, incorporado por la ley 20.568, de 31 de enero de 2012, sobre Inscripción Automática y Modificaciones al Servicio Electoral. Una vez ejecutoriado este fallo, dese cumplimiento con lo dispuesto por el artículo 468 del Código Procesal Penal y remítase copias autorizadas al Juzgado de Garantía respectivo, para los fines pertinentes. Regístrese, dese copia y archívese en su oportunidad. Redacción de la magistrado Andrea Gloria González Araya. RUC 1700045843-0 RIT 16-2020 SENTENCIA PRONUNCIADA POR LA SALA DEL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE PUENTE ALTO, INTEGRADA POR LAS JUEZAS MARCELA ALEJANDRA SOTO GALDAMES, SILVIA EDTH JARAMILLO CISTERNAS Y ANDREA GLORIA GONZALEZ ARAYA. XWZXXBXYDN ANDREA GLORIA GONZALEZ ARAYA Juez oral en lo penal Fecha: 18/11/2021 19:12:18 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELE
Texto Completo (Preview)
1 Puente Alto, diecisiete de noviembre de dos mil veintiuno. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con fecha doce de noviembre de dos mil veintiuno, ante esta Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, integrada por los jueces Marcela Alejandra Soto Galdames, como jueza presidenta de sala, Silvia Edith Jaramillo Cisternas, como tercer juez integrante y Andrea Gloria González Araya,
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica