GONZÁLEZ/FUNDACION LAS ROSAS DE AYUDA FRATERNA

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Conforme a la demanda y la contestación, el tribunal determinó recibir la causa a prueba y establecer los siguientes hechos en carácter de sustanciales, pertinentes y controvertidos: 1.-Existencia de una prestación de servicios bajo subordinación y dependencia. Naturaleza de las labores, exigencia y cumplimiento de una jornada de trabajo. Existencia de pagos en carácter de remuneración. Existencia de órdenes e instrucciones de cómo realizar el trabajo. 2.-Existencia de una prestación de servicios profesionales civiles a honorarios del actor. Si solo era contratado para la realización de determinadas horas y hogares. Si el actor tenía libertad para realizar servicios de otro tipo a distintas personas. 3.-Si al actor solo se le daban directrices de coordinación no constitutiva de subordinación laboral. 4.-Existencia de un despido sin formalidad. Hechos y circunstancias del supuesto despido. 5.-Procedencia y pago de las prestaciones de seguridad social y laborales demandadas. Periodos y montos respectivos, en su caso. SEXTO.- Breve enunciado de la prueba rendida por el actor. Prueba documental. 1. Acta Comparendo de conciliación folio: 0701/2020/900 de fecha 14 de mayo de 2020. 2. Contrato de prestación de servicios a honorarios de fecha diciembre 2017. 3. Anexo de contrato de prestación de servicios a honorarios de fecha Marzo 2018. 4. Anexo de contrato de prestación de servicios a honorarios de fecha Marzo 2019. 5. Set de boletas a honorarios emitidas por SII periodos desde: noviembre 2017 hasta febrero 2020. 6. Impresión de comunicación denominado acta reunión de fonoaudiólogos: en el cual se adjunta respectiva acta con temas y acuerdos tomados por los participantes. 7. Impresión de comunicación electrónica denominado distribución de personal en el cual se efectúa una distribución por hogar ante contingencias. 8. Impresión de comunicación electrónica denominado credencial institucional en el cual se acr

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales ya citadas y lo dispuesto en los artículos 415, 420, 425, 446, 452, 453, 454, 456 y 459 del Código del Trabajo, se declara: I.- Que SE RECHAZA en todas sus partes la demanda deducida por don Mauricio Alfredo González Gamboa, en contra de Fundación Las Rosas De Ayuda Fraterna, ambos ya individualizados.- II.- Que por haber resultado completamente vencido en juicio, se condena a la parte demandante a pagar las costas de la causa, regulándose las personales en la suma de $ 150.000. Las partes se entienden válidamente notificadas el día de hoy y desde esta fecha comienza a correr el plazo legal para impugnar la presente sentencia. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT N° M-222-2020 RUC N° 20- 4-0271654-2 Dictada don Jaime Cruces Neira, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca.

Texto Completo (Preview)

SENTENCIA. PROCEDIMIENTO: MONITORIO MATERIA: DECLARACIÓN DE RELACIÓN LABORAL, NULIDAD DE DESPIDO, DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO DE PRESTACIONES.- DEMANDANTE: MAURICIO ALFREDO GONZÁLEZ GAMBOA DEMANDADO: FUNDACION LAS ROSAS DE AYUDA FRATERNA RIT N° M-222-2020 RUC N° 20- 4-0271654-2 Talca, a veinte de abril de dos mil veintiuno VISTO. PRIMERO.- Individualización completa de las partes litigantes. Q