EMPRESA DE TRANSPORTES RURALES SPA (TURBUS)/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA

Hechos

VISTO: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se inició esta causa R.I.T. I-35-2020, R.U.C. 20-4-0276260-9, seguida en procedimiento de aplicación general, mediante demanda entablada por don Jorge Concha Cáceres, abogado en representación de EMPRESA DE TRANSPORTES RURALES SpA, antes Ltda., sociedad del giro de su denominación, Rol Único Tributario 80.314.700-0, ambos domiciliados en calle Jesús Diez Martínez N°800, Estación Central, Santiago seguida en contra de INSPECTOR COMUNAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA Sra. Cecilia González Escobar, ignoro profesión u oficio, domiciliada en 14 de Febrero N° 2431, piso 4° Antofagasta. SEGUNDO: Que, la reclamada funda su reclamación en que se aplicó a esa empresa una multa por resolución N° 8353/20/15 de fecha 28 de abril de 2020, notificada el 20 de mayo de 2020. Que, la referida multa se impuso por no exhibir toda la documentación necesaria para efectuar las labores de fiscalización. Que, tiene su origen en una fiscalización remota, iniciada con fecha 09 de abril de 2020, a la que se respondió con fecha 14 de abril del mismo año. Que, con esa misma fecha el funcionario fiscalizador les informa cuales son los documentos requeridos y respecto de que trabajadores, otorgándoles un plazo para su envió hasta el día 20 de abril de 2020, plazo que es prorrogado hasta el 28 de abril. Que se hizo difícil cumplir con el requerimiento dado que la mayor parte de la dotación se encuentra sujeto a ley de protección al empleo. Lo que se comunicó a la fiscalizadora con fecha 28 de abril de 2020, remitiendo en esa oportunidad los antecedentes que se habían podido recopilar consistentes en contratos, anexos y alguno de los registros de asistencia de los 10 trabajadores objeto de la fiscalización, documentos que fueron remitidos a la fiscalizadora por correo electrónico con fecha 28 de abril de 2020, a las 17:13 hrs. desde el correo jorge.concha@turbus.cl, quedando pendientes los pactos de sobretiempo que se hubieren

Fallo

fallo pues la misma ha devenido en sobreabundante en relación a hechos que se han tenido como suficientemente establecidos en este juicio. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 5 a 11, 21, 22, 34, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 73, 153, 154, 159, 160 N° 7, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 174, 178, 201, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462, 503 a 509 del Código del Trabajo; DFL Nº 2 de 1967, Ley 19880 Se declara: I.- Que, se rechaza, la reclamación intentada por don Jorge Concha Cáceres, abogado, en representación de EMPRESA DE TRANSPORTES RURALES SPA dirigida en contra de la INSPECCION DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA, representada por su Inspectora doña Cecilia González Escobar, todos ya individualizados, en consecuencia se mantiene la multa N° 8353/20/15. II.- Que, se condena en costas a la parte reclamante la que se regula en $200.000.- (doscientos mil pesos) Regístrese y comuníquese. R.U.C. 20-4-0276260-9 R.I.T. I-35-2020 Dictada por doña YOHANA MARIA CHAVEZ CASTILLO, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. En Antofagasta, a diecisiete de abril de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución precedente y se remitieron los correos electrónicos a las partes. 14

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO: Aplicación General MATERIA: Reclamo de Multa Administrativa RECLAMANTE: Empresa de Transportes Rurales SpA RECLAMADA: Inspección Provincial del Trabajo RUC: 20-4-0276260-9 RIT: I-35-2020 _________________________________________/ Antofagasta, diecisiete de abril del año dos mil veintiuno. VISTO: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se inició esta ca