HERRERA/GGP SERVICIOS INDUSTRIALES S.P.A.
Rol
M-530-2021
Fecha
16 de abril de 2021
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR X RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X OBSERVACIONES A LA PRUEBA AMBAS PARTES X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Al escrito de la parte demandada: Por digitalizados los documentos. Renuncia patrocinio y poder parte demandante: Se deja constancia que al término de la audiencia y habiéndose dictado sentencia, el abogado de la demandante indica que renuncia al patrocinio y poder conferido, lo que el Tribunal tiene presente, teniéndose a la trabajadora demandante por comunicada con esta fecha de la renuncia para todos los efectos legales. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación esta no se produce. La parte demandada acepta la base propuesta por el Tribunal del pago de la suma de $100.000. La parte demandante no acepta dicha suma. Hechos no controvertidos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1. Existencia de relación laboral, iniciada con fecha 21 de noviembre de 2020. 2. Que la remuneración de la demandante ascendía a $350.000. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Hecho del despido, fecha, cumplimiento de formalidades. 2. Monto adeudado por concepto de remuneración de los días trabajados en noviembre de 2020, y pagos realizados al efecto. 3. Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social de la demandante durante el curso de la relación laboral. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Confesional: · Absuelve posiciones don German González Ackerknecht, en su calidad de representante legal de la demandada, cuya declaración consta en audio.- LA PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: D
Fallo
se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña DANITZA CAMILA HERRERA GONZÁLEZ, en contra de la empresa GGP SERVICIOS INDUSTRIALES S.P.A., solo en cuanto se condena a la demandada al pago de la suma de $23.323, que corresponde a las remuneraciones devengadas entre el despido, 09 de diciembre de 2020, y la fecha en que se convalidó el mismo, 11 de diciembre de 2020, mediante el pago de las cotizaciones previsionales correspondientes al último día del mes anterior al que se practicó el término de la relación laboral, suma que deberá ser pagada con reajustes e intereses conforme lo dispone el artículo 63 del Código del Trabajo. II. Que en los demás se rechaza la demanda. III. Que no habiendo sido totalmente vencida, no se condena en costas a la demandante. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas.- Dirigió don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dieciséis de abril de dos mil veintiuno.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 16 DE ABRIL DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 21-4-0322606-5 RIT M-530-2021 SALA 1 (Sala virtual) MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO HORA DE INICIO 10.22 HORAS HORA DE TERMINO 11.12 HORAS Nº REGISTRO DE AU
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica