VERDUGO/MAURICIO BARTHELD ALVAREZ EIRL

Hechos

HECHOS A PROBAR x · PRUEBA DEMANDANTE x · PRUEBA DEMANDA x · SENTENCIA x Se deja constancia que la demandada Mauricio Bartherlo Alvarez E.I.R.L, no compareció a la presente audiencia y se tiene por contestada en su rebeldía la demanda. Solicitud de sentencia inmediata: La parte demandante, teniendo presente que las demandadas, se encuentran válidamente notificada y que no ha contestado la demanda, solicita al Tribunal dictar sentencia inmediata; de conformidad a lo dispuesto en el artículo 453 N° 3, inciso 2 del Código del Trabajo, atendido que no existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos. El Tribunal resuelve: se acoge la solicitud de dictar sentencia inmediata. SENTENCIA: Antofagasta, dieciséis de abril del año dos mil veintiuno. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANO: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se llevó a efecto audiencia en estos autos, iniciados mediante demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones interpuesta por ELIZABETH VERDUGO GARCIA, chilena, casada, desempleada, cédula nacional de identidad Nº 12.634.522-4, con domicilio para estos efectos en Arturo Prat Nº 461, Antofagasta, en contra de MAURICIO BARTHELD ALVAREZ E.I.R.L., RUT Nº 76.676.172-0, representada legalmente por don Mauricio Bartheld Álvarez, cédula nacional de identidad Nº 9.435.276-2, ambos con domicilio en Copiapó Nº 833, Depto, 122 de Antofagasta. SEGUNDO: Que, la parte demandada fue válidamente notificada de la demanda deducida en su contra y de la resolución judicial que recayó sobre la misma, según puede observarse en la notificación por avisos en el Diario Oficial de la República de fecha 15 de diciembre del año 2020. TERCERO: Que, es necesario tener presente, que habiendo sido legalmente notificada la demandada y al no haber comparecido a la audiencia única, instancia procesal donde debían contestar la demanda luego del llamado a conciliación, se les entiende en rebeldía, precluyendo de es

Fallo

fallo las menciones a que hace referencia los números 3 y 4 a que se refiere el artículo 459 del mismo Código precitado. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 7 a 10, 41, 73, 161, 162, 168, 171, 172, 423, 425 a 432, 446, 453, 459 del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que, se acoge demanda interpuesta por ELIZABETH VERDUGO GARCIA, en contra de MAURICIO BARTHELD ALVAREZ E.I.R.L., RUT Nº 76.676.172-0, en todas sus partes y en consecuencia se declara en despido indirecto como ajustado a derecho, se declara además la nulidad del mismo y se ordena el pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1. Indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $663.924.- 2. Remuneración correspondiente a 13 días de noviembre de 2019 por $287.700.- 3. Comisiones correspondientes al mes de octubre de 2019 por la suma de $335.000.- 4. 15 días de remuneración por no tramitación y pago de licencia médica Nº 60357207 por la suma de $331.962.- 5. 30 días de remuneración por no tramitación y pago de licencia médica Nº 60357245 por la suma de $663.924.- 6. Feriado proporcional por 16,50 días ascendente a la suma de $365.158.- 7.- Deberá pagar a la actora finalmente la suma de $663.924.- mensuales por concepto de remuneraciones devengadas desde la fecha del despido indirecto, esto es, desde el día 30 de diciembre del año 2019, a la fecha que se paguen las cotizaciones adeudadas y lo comuniquen personalmente o mediante carta certificada a la trabajadora enviada al

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA AUDIENCIA ÚNICA POR VIDEO CONFERENCIA FECHA Antofagasta, dieciséis de abril del año dos mil veintiuno. MAGISTRADO CARLOS EDUARDO CAMPILLAY ROBLEDO. HORA DE INICIO 10:03 horas. HORA DE TERMINO 10:13 horas. ENCARGADO DE ACTA Daphner Flores Campusano. SALA 2 RUC 20-4-0250074-4 RIT M-53-2020 Registro de audio N° 2040250074-4-1335 PAR