1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

BRANTE/ROELEP E.I.R.L

Rol

O-1359-2020

Fecha

15 de abril de 2021

Materia

Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS - · CONCILIACION (llamado) - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE PRUEBA X · 1. DEMANDANTE · A. DOCUMENTAL X · CITA A AUDIENCIA DE JUICIO X Se deja constancia que la parte demandada ROELEP E.I.R.L, debidamente notificada, no ha comparecido a la presente audiencia. Conciliación: No se produce por rebeldía de la demandada. Relación de los hechos: Consta íntegramente en audio. Hechos controvertidos: 1. Existencia de relación laboral entre demandante y demandado; estipulaciones, remuneraciones pactadas y efectivamente percibidas por el trabajador. 2. Cumplimiento de las solemnidades legales por parte de la empresa demandada; hechos, pormenores y circunstancias. 3. Efectividad de adeudarse las sumas correspondientes a feriado proporcional. 4. Estado de pago de las cotizaciones previsionales del demandante Medios de prueba. PARTE DEMANDANTE OFRECE. Documental: 1. Contrato de trabajo a plazo fijo, de fecha 01 de octubre de 2018. 2. Anexo de contrato de trabajo, de fecha 01 de diciembre de 2018. 3. Carta de aviso de término de contrato de fecha 15 de noviembre de 2019. 4. Certificado de cotizaciones previsionales de fecha 24 de febrero de 2020, emitido por AFP Provida. 5. Certificado de cotizaciones de salud, de fecha 20 de febrero de 2020, emitido por el Fondo Nacional de Salud (FONASA). 6. Liquidaciones de sueldo correspondientes a los meses de enero, febrero, marzo y agosto de 2019. 7. Constancia N° 1341, de fecha 17 de diciembre de 2019, presentada por el demandante en ICT Norte. 8. Reclamo N° 1324/2019/30195, presentado en la Inspección del Trabajo oriente, con fecha 26 de diciembre de 2019. 9. Acta de Comparendo de Conciliación celebrado ante la Dirección del Trabajo Oriente, con fecha 16 de enero de 2020. El tribunal tiene por ofrecida la prueba documental, la que deberá ser incorporada en la respectiva audiencia de juicio. ACTA AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia Remota) ACTUACIONES EFECTU

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece ante este tribunal interponiendo demanda en procedimiento de aplicación general por despido injustificado y cobro de prestaciones don FRANCISCO JAVIER BRANTE SAAVEDRA, cédula nacional de identidad Nro. 12.829.373-6, en contra de la demandada ROELEP E.I.R.L., Rol Único Tributario 76.234.455-6, representada legalmente por don Aldo Rodolfo Poblete Urrea, ambos domiciliados en calle Barros Borgoño Nro. 71, oficina 1105, comuna de Providencia, en síntesis refiere: Y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 9, 41, 71, 160, 162, 173, 420, 452 y siguientes del código del trabajo,

Fallo

SE DECLARA: I. Que SE ACOGE la demanda deducida por don FRANCISCO JAVIER BRANTE SAAVEDRA, en contra de la demandada ROELEP E.I.R.L., Rol Único Tributario 76.234.455-6 representada legalmente por don Aldo Rodolfo Poblete Urrea, todos debidamente individualizados, declarándose que el despido verificado por la parte demandada en el mes de diciembre del año 2019, es nulo y además de injustificado, por no haberse pagado íntegramente las cotizaciones previsionales y se condena a la demandada al pago de: a) La suma $2.310.000.- correspondiente a la suma que le habrían por concepto de remuneración hasta el mes de febrero de 2020, sin perjuicio de las que se devenguen hasta el pago efectivo de las cotizaciones o la convalidación prescrita en el artículo 162 del Código del Trabajo, b) La suma de $87.400.-, por concepto de feriado proporcional, correspondiente a 9 días de feriado adeudado, c) La suma de $770.000.-, por concepto de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo, d) La suma de $770.000.-, por concepto de indemnización por años de servicio, II. Las sumas precedentemente indicadas serán pagas con reajustes e intereses de los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que se condena en costas a la parte demandada las que se regulan prudencialmente en la suma de $350.000.- IV. Ejecutoriada sea la presente sentencia, sino se pagaran las sumas ordenadas se remitirán los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, mediante interconexión. Reg

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia Remota) FECHA Santiago, 15 de abril de 2021 RUC 20-4-0253590-4 RIT O-1359-2020 CARATULADO BRANTE/ROELEP E.I.R.L MAGISTRADO FELIPE A. NORAMBUENA BARRALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Christian Rauld Dercolto HORA DE INICIO 11:38 HORA DE TERMINO 11:57 SALA Sala virtual 7 (4.1)

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica