PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAÍSO/CENTRO DE CONCILIACION Y MEDIACION DE VALPARAISO

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. DOCUMENTAL RECLAMANTE X 2. D RECLAMADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · SENTENCIA X Constancia. En virtud de la pandemia que ocasiona la enfermedad COVID-19, esta Audiencia se ha celebrado mediante Video Conferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial, todo conforme a los acuerdos del Comité de Jueces de fechas 16, 18 y 26 de marzo y de 3 de abril de 2020. Contestación de la demanda de reclamo multa administrativa. La demandada hace uso de su derecho a contestar la demanda. -Argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en el registro de audio, por lo que no se transcriben - El Tribunal resuelve: Téngase por contestada verbalmente la demanda de autos. Conciliación. Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Hechos a Probar Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. Efectividad que en el proceso de reconsideración de la multa administrativa, la reclamante acreditó fehacientemente haber dado integro cumplimiento a las disposiciones legales que motivaron la sanción cursada. 2. Procedencia de haber resuelto la reconsideración de multa N°8115/20/13, mediante la Resolución N°112, por la Jefa del Centro de Conciliación y Mediación del Trabajo de Valparaíso. Medios de prueba. PARTE RECLAMANTE Documental: La parte demandante ofrece, rinde e incorpora: 1. Notificación de presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo y citación a comparendo de conciliación y requerimiento de documentación Nº 515/2019/9794, emanado de la Inspección del Trabajo de Valparaíso. 2. Resolución de multa Nº 8115/20/13, de 15 de enero de 2020, emanada del Centro de Conciliación V Región de la Inspección del Trabajo de Valparaíso. 3. Escrito de reconsideración de multa

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas razones y vistos lo dispuesto en los artículos 511, 496 y siguientes del Código del Trabajo, SE DECLARA: I. Que, SE ACOGE el reclamo interpuesto por la PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE VALPARAÍSO, solo en cuanto se ordena la rebaja del 50% de la Multa N°8115/20/13 de fecha 15 de enero de 2020, quedando en definitiva dicha multa en un quantum de UN INGRESO MINIMO MENSUAL y en consecuencia, se deja sin efecto la Resolución N°112 del 21 de abril de 2020, de la Jefa del CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DE LA INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO, en cuanto rechazó la rebaja de la multa referida. II. Que no se condena en costas a las partes, por estimar que tuvieron motivo plausible para litigar. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas en esta audiencia. RIT I-71-2020 RUC 20-4-0272558-4 Dictada en audiencia por don EDUARDO SALDIVIA SAA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 13:18 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a trece de abril de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO- RECLAMO MULTA ADMINISTRATIVA- VIDEO CONFERNCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, 13 de abril de 2021. RUC  I-71-2020 RIT 20-4-0272558-4 MAGISTRADO EDUARDO SALDIVIA SAA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Javiera Barra Quevedo SALA VIRTUAL 2 HORA DE INICIO 11:41 horas. HORA DE TÉRMINO 13:18 horas. N° REGISTRO DE AU