Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso.

MP C/ SEBASTIÁN ALEXIS ÁLVAREZ LAZO

Rol

O-30-2019

Fecha

3 de noviembre de 2021

Materia

POSESIÓN, TENENCIA O PORTE DE ARMAS SUJETAS A CONTROL

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos materia de la acusación, según se lee en el auto de apertura, son los siguientes: “Con fecha 11 de agosto de 2018, aproximadamente a las 08:45 horas, en la vía pública, específicamente en calle Condell frente al número 1482, Valparaíso, los acusados Cristofer Andrés Álvarez Lazo, Sebastián Alexis Álvarez Lazo y Daniel Iván Soto Muñoz, fueron sorprendidos por funcionarios de Carabineros, portando y manteniendo en su poder, sin contar con autorización legal para ello, las siguientes especies, el acusado Cristofer Andrés Álvarez Lazo, mantenía un revólver marca Taurus calibre .38 largo con dos municiones del mismo calibre en su cilindro, el acusado Sebastián Alexis Álvarez Lazo, mantenía en su poder tres cartuchos balísticos calibre .38 largo y un cuchillo tipo cortapluma y el acusado Daniel Iván Soto Muñoz, mantenía consigo una pistola marca Star, calibre .22, manteniendo en su respectivo cargador y recamara, de la referida arma de fuego, 5 cartuchos balísticos calibre .22”. DKXXWWCZLX Maureen Patricia Darrouy Palacios Juez Integrante Fecha: 03/11/2021 14:14:39 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl Página 2 de 22 A juicio de esta Fiscalía los hechos descritos respecto del acusado contra quien se sigue este juicio son constitutivos del delito de porte ilegal de armas de fuego, en grado de consumado, previsto y sancionado en el artículo 2º letra b) y artículo 9º, inciso primero, todos de la Ley 17.798. En los hechos delictivos, ya mencionados, se señala que al acusado le ha correspondido al acusado Cristofer Andrés Álvarez Lazo una participación culpable, a título de autor directo, en los términos di

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con fecha veintinueve de octubre en curso, ante esta Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, presidida por el magistrado don Luis Miguel Araya Ávila e integrada por los jueces doña Maureen Darrouy Palacios y don Matías Urrejola Santa María, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral seguido en contra de Cristofer Andrés Álvarez Lazo, cédula nacional de identidad n° 19.015.252-9, nacido en Valparaíso el 23 de febrero de 1996, 25 años de edad, soltero, dice ser ayudante de mecánica, con estudios hasta cuarto medio, con domiciliado en Pedro de Oña Nº 590, cerro Mariposas, Valparaíso, representado por el abogado don Claudio Uribe Hernández. Sostuvo la acusación el Ministerio Público de esta ciudad, representado por el fiscal adjunto señor José Miguel Subiabre Tapia con domicilio y forma de notificación ya registrados en el Tribunal. El juicio se desarrolló, mediante video conferencia utilizando la aplicación Zoom, esto en atención a la pandemia por Covid-19, lo que prevé la Ley 21.226 y lo resuelto por la Excma. Corte Suprema en los Antecedentes N°335-2020, adoptándose por el tribunal todas las medidas tendientes para resguardar los derechos establecidos en la Constitución y las leyes de la República. SEGUNDO: Que los hechos materia de la acusación, según se lee en el auto de apertura, son los siguientes: “Con fecha 11 de agosto de 2018, aproximadamente a las 08:45 horas, en la vía pública, específicamente en calle Condell frente al número 1482, Valparaíso, los acusados Cristofer Andrés Álvarez Lazo, Sebastián Alexis Álvarez Lazo y Daniel Iván Soto Muñoz, fueron sorprendidos por funcionarios de Carabineros, portando y manteniendo en su poder, sin contar con autorización legal para ello, las siguientes especies, el acusado Cristofer Andrés Álvarez Lazo, mantenía un revólver marca Taurus calibre .38 largo con dos municiones del mismo calibre en su cilindro, el acusado Sebastián Alexis Álvarez Lazo, mantenía en su poder tres cartuchos balísticos calibre .38 largo y un cuchillo tipo cortapluma y el acusado Daniel Iván Soto Muñoz, mantenía consigo una pistola marca Star, calibre .22, manteniendo en su respectivo cargador y recamara, de la referida arma de fuego, 5 cartuchos balísticos calibre .22”. DKXXWWCZLX Maureen Patricia Darrouy Palacios Juez Integrante Fecha: 03/11/2021 14:14:39 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl Página 2 de 22 A juicio de esta Fiscalía los hechos descritos respecto del acusado contra quien se sigue este juicio son constitutivos del delito de porte ilegal de armas de fuego, en grado de consumado, previsto y sanciona

Fallo

fallo y se analizará a continuación. Que, respecto de la participación y credibilidad de los dos testigos policiales, ya se razonó, esto unido a que las alegaciones del defensor para cuestionar el DKXXWWCZLX Maureen Patricia Darrouy Palacios Juez Integrante Fecha: 03/11/2021 14:14:39 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl Página 19 de 22 actuar del teniente Carreño Alvarado y el cabo García Yévenes no tenían fundamentos ni sustento en la prueba rendida. Que, el defensor sostuvo que no se puede condenar al acusado por que no se acreditó el porte del arma. Que lo anterior se ha rechazado por este tribunal, ya que del relato de los testigos, unido al registro de denuncia y al extracto Cad, se concluye que el acusado portaba el arma de fuego y que al ver la presencia policial de deshizo de ella, lo que además determina un claro acto de disposición de un objeto que posee. Sobre el cuestionamiento de la identidad del detenido, de existir más detenidos y un hermano gemelo, lo cierto es que tal como se ha razonado no hay duda alguna que el teniente Carreño Alvarado y el cabo García Yévenes sindican al acusado como quien

Texto Completo (Preview)

Página 1 de 22 DELITO: INFRACCIÓN LEY 17.798 RUC N°: 1 800 778 891-2 RIT N°: 30-2019 ACUSADO: CRISTOFER ANDRÉS ÁLVAREZ LAZO Valparaíso, tres de noviembre de dos mil veintiuno. VISTO, OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con fecha veintinueve de octubre en curso, ante esta Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, presidida por el magistrado don Luis Miguel Araya Ávila e integrada p

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica