Juzgado de Letras y Garantía de Quintero

JOURNALIEN/SERVICIO DE HOSPEDAJE Y TURISMO TARAK LIMITADA

Rol

M-47-2020

Fecha

13 de abril de 2021

Materia

Reincorporación

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos admitidos en ella. Eso en concordancia con el artículo 453 N°3 inciso 2° del Código del Trabajo, que señala que de no haber hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos el tribunal podrá dictar la respectiva sentencia. Por tanto, esta parte solicita que se dé lugar a la demanda de reincorporación, solicitando que se oficie al respectivo Ministro de Fe de la Inspección del Trabajo, que realice el trámite de la reincorporación y si certificara o constatara dicho Ministro de Fe que, dicha reincorporación fuera imposible, se aplicara la solicitud subsidiaria en esta pretensión con respecto al cobro de prestaciones en relación con el fuero maternal que está pendiente. Sin perjuicio de lo señalado, esta parte para una mejor resolución solicita que se tenga a la vista los documentos acompañados en el libelo de la demanda: 1. El contrato de trabajo de fecha 10 de octubre del año 2019. 2. Certificado de cotizaciones previsionales de AFP MODELO S.A., y Fonasa. 3. Activación de fiscalización de fecha y caratula de informe de fiscalización de Inspección Comunal de Quintero de fecha 01 de octubre del año 2020. 4. Informe de exposición de Inspección Comunal de Viña del Mar. 5. Certificado de nacimiento de ALEXIA ROSAGAELLE MILORD JOURNALIEN, quien es la hija de la demandante de autos. EL TRIBUNAL RESUELVE Quintero, doce de abril de dos mil veintiuno. PRIMERO: Que, se ha solicitado que se vincule a lo dispuesto en el artículo 453 N°1 inciso 7° del Código del Trabajo teniendo en consideración la incomparecencia de la parte demandada en la presente audiencia. SEGUNDO: Que, habiéndose advertido que se encontraba válidamente emplazada la parte demandada sin que se presente y sin que efectué ningún tipo de presentación de carácter escrito que dé cuenta de una voluntad diversa, este tribunal teniendo en consideración en la simpleza de las premisas de hecho de las cuales se sustenta la acción, se va a acoger la solicitud del artículo 453 N°1 inciso 7° del Código del

Fundamentos

considerando la falta de una oposición formal a la acción, que ha justificado el regir término a la presente causa a través de un reconocimiento tácito del prepuesto de hecho, se eximirá a la demandada del pago de las costas, Todas razones por las cuales de conformidad al artículo 1°, 4°, 6°, 7°, 8°, 9°, 160, 161, 162, 163, 168, 174, 200, 201 y siguientes del Código del Trabajo, artículo 453, 454 y siguientes del Código del Trabajo, principios rectores de legislación y protectores del derecho del trabajador,

Fallo

Por tanto, esta parte solicita que se dé lugar a la demanda de reincorporación, solicitando que se oficie al respectivo Ministro de Fe de la Inspección del Trabajo, que realice el trámite de la reincorporación y si certificara o constatara dicho Ministro de Fe que, dicha reincorporación fuera imposible, se aplicara la solicitud subsidiaria en esta pretensión con respecto al cobro de prestaciones en relación con el fuero maternal que está pendiente. Sin perjuicio de lo señalado, esta parte para una mejor resolución solicita que se tenga a la vista los documentos acompañados en el libelo de la demanda: 1. El contrato de trabajo de fecha 10 de octubre del año 2019. 2. Certificado de cotizaciones previsionales de AFP MODELO S.A., y Fonasa. 3. Activación de fiscalización de fecha y caratula de informe de fiscalización de Inspección Comunal de Quintero de fecha 01 de octubre del año 2020. 4. Informe de exposición de Inspección Comunal de Viña del Mar. 5. Certificado de nacimiento de ALEXIA ROSAGAELLE MILORD JOURNALIEN, quien es la hija de la demandante de autos. EL TRIBUNAL RESUELVE Quintero, doce de abril de dos mil veintiuno. PRIMERO: Que, se ha solicitado que se vincule a lo dispuesto en el artículo 453 N°1 inciso 7° del Código del Trabajo teniendo en consideración la incomparecencia de la parte demandada en la presente audiencia. SEGUNDO: Que, habiéndose advertido que se encontraba válidamente emplazada la parte demandada sin que se presente y sin que efectué ningún tipo

Texto Completo (Preview)

AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 12/04/2021 RUC 20-4-0311846-0 RIT M-47-2020 MAGISTRADO DIEGO ALBERTO MUÑOZ PACHECO ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA ALDAY TAPIA HORA DE INICIO 10:45 HORA DE TERMINO 11:08 Nº REGISTRO DE AUDIO 0660 RIT M-47-2020 LABORAL PARTE DEMANDANTE SILIENNE JOURNALIEN ABOGADO RODRIGO MONCADA ARENAS FORMA DE NOTIFICACI

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica