3º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

MP C/ CARLOS ANTONIO MARABOLÍ CANDIA

Rol

O-62-2021

Fecha

24 de octubre de 2021

Materia

INFRINGIR NORMAS HIGIÉNICAS Y DE SALUBRIDAD, TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS (ART. 3).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos antes descritos configuran, respecto de todos los imputados, el delito consumado de tráfico ilícito de drogas del artículo 3 en relación con el artículo 1 ambos de la Ley 20.000, ilícito agravado por el artículo 19 letra A del mismo cuerpo legal; y respecto de los imputados Maraboli Candia y Maulén Solís los hechos antes descritos constituyen además el delito previsto y sancionado en el artículo 318 del Código Penal en grado de desarrollo consumado. GRADO DE DESARROLLO Y PARTICIPACIÓN: A juicio de esta Fiscalía los delitos se encuentran en grado de desarrollo consumado y a los acusados les cabe, según lo dispuesto en el artículo 15 N° 1 del Código Penal, participación en calidad de autores en los delitos materia de la presente acusación, al haber intervenido en su ejecución de manera inmediata y directa. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD PENAL: Respecto de todos los imputados concurre la circunstancia agravante de responsabilidad penal prevista en el artículo 19 letra A de la Ley 20.000, mientras que respecto de Juan Francisco Parra Vargas concurre además la agravante de responsabilidad del artículo 12 Nº 16 del Código Penal. PRECEPTOS LEGALES APLICABLES: En el caso materia de la presente acusación fiscal, resultan aplicables las siguientes disposiciones legales: artículos 1, 3, 5, 12 Nº 16, 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 21, 24, 25, 28, 31, 47, 50, 68, 69, 76, y demás normas que resulten aplicables del Código Penal; artículo 1, 3 y 19 letra A de la Ley 20.000; y los artículos 248, 259 y siguientes del Código Procesal Penal. PENA REQUERIDA:

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e Intervinientes. Que ante este Tercer Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Santiago, en la sala integrada por la jueza doña Carola Herrera Brümmer, quien presidió la audiencia, don Clemente Winn Vergara y doña Mariela Jorquera Torres, se llevó a efecto causa RIT 63-2021 en contra de Carlos Antonio Marabolí Candia, Cédula de Identidad Nº 15.422.498-K, chileno, casado, nacido el 23 de marzo de 1982, 39 años, primero medio cursado, maestro del rubro construcción, pintor y yesero, con domicilio Juan de Saavedra N° 230, comuna de San Bernardo, Gustavo Andrés Maúlen Solís, Cédula de Identidad Nº 18.221.264-4, chileno, soltero, nacido el 22 de marzo de1992, 29 años, octavo básico, comerciante ambulante en la feria, Cerro Nanalhue 1551 departamento 12, comuna de San Bernardo, Villa Cordillera Tres, representado por la Defensoría Penal Pública y Juan Francisco Parra Vargas, Cédula de Identidad Nº 18.451.802-3, chileno, soltero, nacido el 12 de julio de 1993, 28 años, educación media completa, comerciante establecido, Las Rosas 0121, Población Casas Viejas, Puente Alto, como autores del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes o Sicotrópicas, ilícito previsto y sancionado en el artículo 3 en relación del artículo 1 de la ley 20.000, en grado de consumado y con la concurrencia de la agravante del artículo 19 letra a) de la misma ley.. El Ministerio Público, estuvo representado por el fiscal Fernando Anais Salas, quien sostuvo la acción penal pública. La defensa del acusado Marabolí Candia estuvo a cargo del defensor privado Pablo Conejero Muñoz, la defensa del acusado Maulén Solís estuvo a cargo del defensor penal de confianza Katherine Moyano Aguirre y defensa el acusado Parra Vargas a cargo de los defensores penales de confianza Luis Madariaga Mendoza y Ana María Madrid Villafaña. SEGUNDO: Acusación. Que el Ministerio Público efectúa al acusado la imputación conforme al correspondiente auto de apertura, cuyo tenor es el siguiente: Que a través de medios técnicos y diversas diligencias investigativas, se logró establecer que desde hace un tiempo a la fecha de sus detenciones los acusados GUSTAVO MAULEN SOLIS y CARLOS MARABOLI CANDIA en conjunto con el acusado JUAN FRANCISCO PARRA VARGAS, forman una agrupación dedicada al tráfico de drogas con estructura y permanencia en el tiempo, específicamente se encontraban dedicados a la venta de estampillas contenedoras de Dietilamida del MARIELA CRISTINA JORQUERA TORRES Juez Redactor Fecha: 25/10/2021 16:37:29 CLEMENTE WINN VERGARA Juez Integrante Fecha: 25/10/2021 16:47:00 XXZWWTXXXD CAROLA ALEJANDRA HERRERA BRUMMER Juez Presidente Fecha: 25/10/2021 21:14:12 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e

Fallo

fallo de la Excelentísima Corte Suprema, leyó el considerando SÉPTIMO de la causa rol 34.664-2021, que en lo medular dice que se condenó a quien sin uso de mascarilla ingresó a un domicilio de quienes no era pariente, y por lo mismo, al no usar mascarilla pudo contaminar o ser contaminado con el virus, que sería el caso de este juicio por haber tenido contacto con el taxista como con los compradores. Tocante al delito de tráfico, apuntó que a través de un agente encubierto se contactan con un teléfono determinando negociando una compra con un agente encubierto, constatando luego que la persona que se contactaba telefónicamente era distinta a la que entregaba la mercancía, lo que se fijó con el examen de los teléfonos donde aparecía como contactos de papá y mamá, los progenitores del acusado Parra Vargas, y por la recepción de las encomiendas por medio de DHL, de este modo MARIELA CRISTINA JORQUERA TORRES Juez Redactor Fecha: 25/10/2021 16:37:29 CLEMENTE WINN VERGARA Juez Integrante Fecha: 25/10/2021 16:47:00 XXZWWTXXXD CAROLA ALEJANDRA HERRERA BRUMMER Juez Presidente Fecha: 25/10/2021 21:14:12 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http:/

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil veintiuno. VISTOS, OIDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e Intervinientes. Que ante este Tercer Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Santiago, en la sala integrada por la jueza doña Carola Herrera Brümmer, quien presidió la audiencia, don Clemente Winn Vergara y doña Mariela Jorquera Torres, se llevó a efecto causa RIT 63-2021 en

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica