2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

IHL/EVERCRISP SNACK PRODUCTOS CHILE S.A.

Rol

M-3130-2020

Fecha

9 de abril de 2021

Materia

Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Nulidad del despido, Otras Indemnizaciones, Prestaciones, Reincorporación

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: 1) Existencia de la relación laboral iniciada con fecha 9 de diciembre de 2019. 2) Hecho del despido ocurrido el 28 de agosto de 2020. Fija hechos controvertidos: 1) Cumplimiento de formalidades del despido y la efectividad de los hechos contenidos en la comunicación. 2) Remuneración pactada y efectivamente percibida por el actor. 3) Extensión de las licencias médicas del demandante. 4) Procedencia de las prestaciones bono de término de conflicto y aguinaldo de fiestas patrias, en la afirmativa, monto de las mismas. 5) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social del demandante. Medios de Prueba: La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Contrato de trabajo celebrado con fecha 9 de diciembre de 2019, firmado por ambas partes. 2. Carta de despido de fecha 26 de agosto de 2020 3. Comprobante de envío de carta por correo certificado. 4. Seguimiento en línea de envío de carta con recepción por parte de don Sebastián Barber. 5. Aviso Inspección del Trabajo de término de contrato. 6. Informe de seguridad patrimonial de fecha 24 de agosto de 2020, firmado por don Juan Elizondo, conjuntamente con documentos utilizados en el mismo. 7. Liquidación diaria de venta de fecha 17 de julio de 2020 correspondiente al Sr. Sebastián Barber, conjuntamente con factura N° 23584460, de la misma fecha, emitida a nombre de Clementina del C. Quintanilla. 8. Liquidación diaria de venta de fecha 3 de julio de 2020 correspondiente al Sr. Sebastián Barber, conjuntamente con factura N° 23580674, de la misma fecha, emitida a nombre de C

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 160, 161, 168, 172, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459, del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por don Sebastián Barber Céspedes en contra de la empresa EVERCRISP SNACK PRODUCTOS CHILE S.A., ambos ya individualizados precedentemente, sólo en cuanto se declara que el despido que ha afectado al demandante con fecha 28 de agosto de 2020 resulta injustificado por lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones. 1. La suma de $582.494 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. La suma de $277.459 por concepto de feriado adeudado al demandante. 3. Que las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e interese que se indican en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II.- Que en lo demás se rechaza la demanda. III.- Que no habiendo sido totalmente vencida, no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don Francisco veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, nueve de abril de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 09 DE ABRIL DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 15 virtual RUC 20-4-0300387-6 RIT M-3130-2020 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 11:25 HORAS HORA DE TERMINO 13:19 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040300387-

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica