GUARD SERVICE SEGURIDAD S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO

Hechos

hechos a probar son los siguientes: 1. Si incurrió en error de hecho la reclamante al rechazarse la reconsideración de la aplicación de multa por la sanción que mantiene la resolución recurrida, o si el reclamante demostró ante el servicio la corrección del a conducta sancionada. Circunstancias. Medios de Prueba. RECLAMANTE.- Ofrece, rinde e incorpora: Documental: Tras el ofrecimiento a la contraria y no habiéndose interpuesto objeciones, los documentos son los siguientes. 1. Resolución de multa administrativa número 130 que se reclama enviada por correos de chile y su sobre con estampe de recepción de Correos de Chile. 2. Resolución de multa número 8518/2019/55-1 y su sobre y acta de notificación 3. Copia de la Solicitud de Reconsideración administrativa presentada por su representada con timbre de recepción. 4. Copia de siete sistemas de gestión conteniendo las charlas obligación de informar riesgos laborales de los trabajadores mencionados en la multa impuesta con su firma. 5. Copia de Correos electrónicos y los de arrastre de fecha 12.11.2019 entre prevencionista de riesgos de Guard Service .S.A., don Carlos Aranda, y doña Ivonne Gutiérrez Reinoso Consultora en prevención de riesgos del IST. 6. Copia de Informe Técnico emitido por el IST N° 50.53. ERGO 2/2020 emitido por don Sebastián Collao Vergara Ergónomo del IST. 7. Copia de correo electrónico enviado con fecha 07.02.2020 por el Jefe Zona 1 de Guard Service S.A. a don Mike Sanhueza de la empresa Mandante enviando informe del IST. 8. Copia de Informe de Condiciones Básicas de seguridad instalación Transporte Rene González hecha por el Prevencionista de Riesgos de Guard Service Seguridad S.A. de fecha 10.02.2020. 9. Copia de set de fotografías de la barrera, baños y baño químico de la instalación fiscalizada. El Tribunal Resuelve: Por incorporados los documentos, en los términos indicados. Testimonial: Previo juramento de rigor, prestan declaración: 1. Hugo Rodrigo Espina González, jefe operaciones, cé

Fundamentos

CONSIDERANDO: Se procede a la dictación y notificación de la sentencia. se deja constancia que el registro íntegro de la sentencia se encuentra grabado en audio, transcribiéndose sólo su parte resolutiva, en conformidad con lo dispuesto en Acta 71-2016, de la Excelentísima Corte Suprema. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 184, 446 y siguientes, 496 y siguientes, 503 y siguientes, y especialmente los artículos 506, 511, 512 del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I. Que, se rechaza el reclamo deducido por Guard Service Seguridad S.A en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso, ambas ya individualizadas, en cuanto a dejar sin efecto la resolución de reconsideración administrativa N° 130. II. Se exime del pago de las costas a la reclamante, por razón de haber tenido motivo plausible para litigar. Regístrese y archivos en su oportunidad. RIT: I- 69- 2020 RUC: 20-4-0271655-0 Dirigió la audiencia, dicto y notificó sentencia, don Camilo Obrador Castro, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Las partes quedan notificadas, incluyendo aquéllas que no han asistido, a quienes les afecta todo lo realizado en esta audiencia, de todas las resoluciones que se han adoptado y también de la sentencia. Siendo las 16:22 se pone término a la presente audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, miércoles, 07 de abril de 2021.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO DE MULTA Y RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS FECHA Valparaíso, miércoles, 07 de abril de 2021 RUC 20-4-0271655-0 RIT I-69-2020 MAGISTRADO Camilo Obrador Castro ADMINISTRATIVO DE ACTAS Matias Baez Hernández HORA DE INICIO 11:37 Horas HORA DE TERMINO 16:22 Horas SALA Sala N° 6 Nº REGISTRO DE AUDIO 20