BESOAIN CON DIRECCION GENERAL DEL TRABAJO

Hechos

Hechos no controvertidos: 1. A la parte reclamante le fue cursada una multa N° 4369/20/28-1 monto equivalente a 1 ingreso mínimo mensual, ascendiente a la suma de $206.590.- 2. Que la trabajadora desempeñaba servicios en casa particular bajo la modalidad de puertas adentro. 3. Que la reclamante no presentó el registro de asistencia y tampoco presentó comprobante de feriado. Tribunal resuelve Atendida la inexistencia de hechos controvertidos, el Tribunal resuelve no recibir la causa a prueba y procede a dictar sentencia. La parte reclamante opone recurso de reposición en contra de la resolución precedentemente dictada, recurso que el Tribunal rechaza. Argumentos constan íntegramente en registro de audio. SENTENCIA  Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva.   Parte resolutiva: Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 500, 503, 507 y siguientes del Código Del Trabajo, se resuelve: I. Que se rechaza el reclamo interpuesto en todas sus partes y por ende se mantiene la multa impuesta por la Inspección del Trabajo. II. Que cada parte pagara sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Ricardo Antonio Araya Pérez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, siete de abril de dos mil veintiuno.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 500, 503, 507 y siguientes del Código Del Trabajo, se resuelve: I. Que se rechaza el reclamo interpuesto en todas sus partes y por ende se mantiene la multa impuesta por la Inspección del Trabajo. II. Que cada parte pagara sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Ricardo Antonio Araya Pérez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, siete de abril de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 07 DE ABRIL DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 (SALA VIRTUAL) RUC 20-4-0304001-1 RIT I-275-2020 MAGISTRADO RICARDO ANTONIO ARAYA PEREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS STEPHANIE CALISTO C. HORA DE INICIO 11:17 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:39 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2040304001-1-1349-21