Juzgado de Garantía de Antofagasta.

MIN PUB AFTA C/ GUIDO RAÚL LEMUS VEGA

Rol

O-10878-2021

Fecha

7 de octubre de 2021

Materia

RECEPTACION. ART. 456 BIS A.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos: “El día 06 de octubre de 2021, siendo aproximadamente las 23:25 horas, en calle Condell esquina Serrano, personal de Carabineros sorprendió al imputado Guido Raúl Lemus Vega portando en sus manos un notebook marca ASUS de color negro, además de un bolso color negro, el que en su interior tenía 1 mouse de color negro, 1 perfume marca Polo, 1 lector digital y 2 digipass, especies que habían sido previamente sustraídas a la víctima iniciales V.A.A.L. desde el interior de su vehículo, el que mantenía estacionado en calle Los Libertadores sector Torres de Codelco, respecto de las cuales el imputado no podía menos que conocer su origen ilícito.2 Calificación jurídica: Autor del delito consumado de RECEPTACIÓN, N, previsto y sancionado en el artículo 456 BIS A del Código Penal. Circunstancias Modificatorias de responsabilidad penal: No concurren. Pena: 540 presidio menor en su grado mínimo, multa de 05 Unidades Tributarias Mensuales. Pena en caso de admisión de responsabilidad: 61 presidio menor en su grado mínimo, multa de 05 Unidades Tributarias Mensuales. Consultada el imputado al tenor del artículo 395 del Código Penal, éste Admite responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento verbal presentado por el Ministerio Público, se dicta Sentencia Condenatoria. SFQGWSYTTT Maria Jose Saavedra Cardenas Juez de garantía Fecha: 24/10/2021 23:36:22 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl SENTENCIA CONDENATORIA APERCIBIDO ARTICULO 26 SI APERCIBIDO ARTICULO 49 SI TIPO SENTENCIA (SIMPLIFICADO – ABREVIADO) SIMPLIFICADO DELITO RECEPTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 456 bis A inciso 1° del

Fallo

Se declara lega la detención del imputado REQUERIMIENTO VERBAL EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Hechos: “El día 06 de octubre de 2021, siendo aproximadamente las 23:25 horas, en calle Condell esquina Serrano, personal de Carabineros sorprendió al imputado Guido Raúl Lemus Vega portando en sus manos un notebook marca ASUS de color negro, además de un bolso color negro, el que en su interior tenía 1 mouse de color negro, 1 perfume marca Polo, 1 lector digital y 2 digipass, especies que habían sido previamente sustraídas a la víctima iniciales V.A.A.L. desde el interior de su vehículo, el que mantenía estacionado en calle Los Libertadores sector Torres de Codelco, respecto de las cuales el imputado no podía menos que conocer su origen ilícito.2 Calificación jurídica: Autor del delito consumado de RECEPTACIÓN, N, previsto y sancionado en el artículo 456 BIS A del Código Penal. Circunstancias Modificatorias de responsabilidad penal: No concurren. Pena: 540 presidio menor en su grado mínimo, multa de 05 Unidades Tributarias Mensuales. Pena en caso de admisión de responsabilidad: 61 presidio menor en su grado mínimo, multa de 05 Unidades Tributarias Mensuales. Consultada el imputado al tenor del artículo 395 del Código Penal, éste Admite responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento verbal presentado por el Ministerio Público, se dicta Sentencia Condenatoria. SFQGWSYTTT Maria Jose Saavedra Cardenas Juez de garantía Fecha: 24/10/2021 23:36:22 ESTE DOCUMENTO TIENE FIR

Texto Completo (Preview)

Individualización de Audiencia de control de la detención. Fecha Antofagasta., siete de octubre de dos mil veintiuno Magistrado MARÍA JOSÉ SAAVEDRA CÁRDENAS Fiscal YASMINA ASPE ROSAS Defensor MARGARITA MARÍA ANGULO HUERTA Hora inicio 13:06PM Hora termino 13:20PM Sala Video Conferencia / Emergencia Sanitaria/ Sala 5 Tribunal Juzgado de Garantía de Antofagasta. Acta Felipe Campos Padilla RUC 21009

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica