GONZÁLEZ CON OPTICA MIRA SPA
Rol
O-5429-2020
Fecha
6 de abril de 2021
Materia
Despido indirecto, Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
Visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 73, 160, 162, 168, 171 y 453 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda de autos interpuesta por doña Konstanza Celeste González Barrera en contra de la demandada Óptica Mira SpA, representada legalmente por Juan Andrés Quijada Lagos y, en consecuencia, se declara justificado el autodespido de la actora. a. Se declara que la demandada deberá pagar por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo la suma de $847.614. b. Que la demandada deberá pagar por concepto de remuneraciones adeudadas de los meses de marzo, abril y mayo del 2020 la suma de $2.034.274. c. Que la demandada deberá pagar por concepto de feriado proporcional la suma de $473.251. d. Que la demandada deberá pagar la suma de $173.010 por concepto de cotizaciones canceladas ante la Isapre Cruz Blanca por los meses de marzo y abril de 2020. e. Que la demandada deberá pagar remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo entre la fecha del despido y la convalidación del mismo sobre la base de una remuneración ascendente a la suma de $847.614, además de las cotizaciones de seguridad social reclamadas impagas por los meses de julio y diciembre de 2019, y los meses de enero, febrero, marzo, abril y mayo de 2020 ante las instituciones o entidades administrativas AFP Modelo, Isapre Cruz Blanca y AFC Chile. f. Que las cantidades referidas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que se condena en costas a la demandada por haber sido totalmente vencida, fijándose en la suma de $100.000. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas personalmente en esta audiencia. Sin perjuicio de lo anterior, se notificará por correo electrónico a la parte demandante y a la parte demandada por el estado diario. Dictada en audiencia por don MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo
Fundamentos
considerando: PRIMERO: Que compareció doña Konstanza Celeste González Barrera, tecnólogo médico en oftalmología, domiciliada en avenida Macul 5260, comuna de Macul, quien interpuso demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones en contra de su ex empleador Óptica Mira SpA, representada legalmente por Juan Andrés Quijada Lagos, ambos ya individualizados en la presente demanda. Visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 73, 160, 162, 168, 171 y 453 del Código del Trabajo,
Fallo
se declara: I. Que se acoge la demanda de autos interpuesta por doña Konstanza Celeste González Barrera en contra de la demandada Óptica Mira SpA, representada legalmente por Juan Andrés Quijada Lagos y, en consecuencia, se declara justificado el autodespido de la actora. a. Se declara que la demandada deberá pagar por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo la suma de $847.614. b. Que la demandada deberá pagar por concepto de remuneraciones adeudadas de los meses de marzo, abril y mayo del 2020 la suma de $2.034.274. c. Que la demandada deberá pagar por concepto de feriado proporcional la suma de $473.251. d. Que la demandada deberá pagar la suma de $173.010 por concepto de cotizaciones canceladas ante la Isapre Cruz Blanca por los meses de marzo y abril de 2020. e. Que la demandada deberá pagar remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo entre la fecha del despido y la convalidación del mismo sobre la base de una remuneración ascendente a la suma de $847.614, además de las cotizaciones de seguridad social reclamadas impagas por los meses de julio y diciembre de 2019, y los meses de enero, febrero, marzo, abril y mayo de 2020 ante las instituciones o entidades administrativas AFP Modelo, Isapre Cruz Blanca y AFC Chile. f. Que las cantidades referidas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que se condena en costas a la demandada por haber sido totalmente
Texto Completo (Preview)
1º JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO ACTA DE AUDIENCIA JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 06/04/2021, Santiago RUC 20-4-0290853-0 RIT O-5429-2020 MAGISTRADO MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisca Urqueta Bazaes HORA DE INICIO 09:09 HORA DE TERMINO 11:01 SALA Sala virtual N°15 (5.3) Nº REGISTRO DE AUDIO 2040290853-0-1348 PARTE DEMANDANTE KONSTA
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica