VIÑA SAN PEDRO TARAPACA S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Autoriza poder: Al escrito acompaña documentos presentado por la parte reclamada: Téngase por digitalizados los documentos indicados. Al escrito acompaña patrocinio y poder presentado por la parte reclamada. A lo principal: téngase presente la delegación de poder conferida para todos los efectos legales. Al primer otrosí: téngase por digitalizado el documento que indica. Al segundo otrosí: como se solicita, notifíquese. Al escrito presentado por la parte reclamante. A lo principal: por cumplido lo ordenado, téngase presente. Al otrosí: se tiene presente la designación indicada para la absolución de posiciones. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) La efectividad de haber incurrido la reclamante en las infracciones laborales imputadas en la multa N° 8512/2020/22. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1.- Resolución de multa impugnada. 2.- Excluido por las parte. 3.- Contrato Colectivo Santiago 2018. La parte reclamada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1).- Copia de caratula de informe de fiscalización N° 1322/2020/1995. 2).- Copia de informe de exposición de fiscalización N° 1322/2020/1995. 3).- Copia de resolución de multa N° 8512/2020/22. 4).- Copia de activación de fiscalización N° 1322/2020/1995 y formulario de activación especial. 5).- Copia de notificación de inicio de procedimiento de fiscalización N° 1322/2020/1995. 6).- Copia de formulario Fi-2 de fiscalización N° 1322/2020/1995. 7).- Copia de formulario Fi-4-2 de fiscalización N° 1322/2020/1995. 8).- Copia de listado de socios re

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 503, 420 letra a 425 a 459, 496 y siguientes, todos del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se acoge el reclamo interpuesto por Viña San Pedro Tarapacá S.A. en contra de la Inspección Provincial del Trabajo Santiago Oriente y -en consecuencia- se deja sin efecto la multa N° 8512/2020/22. II.- Que cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad Rit: I-254-2020 Ruc: 20-4-0300264-0 Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por don Víctor Covarrubias Suarez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, seis de abril de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 06 DE ABRIL DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 VIRTUAL RUC 20-4-0300264-0 RIT I-254-2020 MAGISTRADO VÍCTOR COVARRUBIAS SUAREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 10:19 HORAS HORA DE TERMINO 11:14 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040300264-