CENTRAL DE RESTAURANTES ARAMARK LIMITADA./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CONCEPCIÓN

Hechos

HECHOS: Registrado en audio. TRASLADO CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. (Registrado en audio). Téngase por contestada la demanda. Constancia: Se deja constancia que el demandado al evacuar el traslado no ha solicitado el rechazo de la demanda, entendiendo entonces que no existe una objeción al menos a la parte pertinente de la reclamación, no existiendo hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos fundamentalmente porque se reconoce la existencia de una reclamación dentro de plazo, se decide omitir la recepción de la causa a prueba y se procede a dictar sentencia inmediata. Se deja constancia que el Magistrado RODRIGO HERNÁN VERA GARCIA, da lectura integra a la sentencia dictada en audio, constando en la presente acta solo la transcripción de la parte resolutiva del fallo. SENTENCIA: En Concepción, a seis de Abril de dos mil veintiuno. VISTOS Y OIDOS LOS INTERVINIENTES: Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 453, 513 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que se ACOGE la reclamación judicial presentada por don Esteban Ricardo Palma Lohse, en representación de la Central de Restaurantes Aramark Limitada en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Concepción, solo en cuanto se declara que la reconsideración administrativa presentada por la reclamante con fecha 20 de abril de 2020, fue presentada dentro del plazo legal y en consecuencia se ordena a la parte reclamada emitir un pronunciamiento respecto del fondo de lo solicitado en dicha reconsideración. II.- Que no existiendo una oposición formal a este juicio por parte de la reclamada, cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad. Las partes quedan notificadas personalmente por estar presentes en la audiencia, y será firmada el acta sólo por el juez que dirige ésta audiencia, atendida la modalidad de celebración, sin perjuicio de ello se les remitirá copia a sus respectivos correos electrónicos. RIT: I- 75-2020 RUC: 20-4-0279541

Fallo

Se resuelve escrito de acompaña documentos de la parte demandada de fecha 5 de abril de 2021, se resuelve: Ténganse por acompañados los documentos digitalizados. Se resuelve escrito de cumple lo ordenado de la parte demandante de fecha 5 de abril de 2021, se resuelve: Por cumplido lo ordenado. Ténganse por acompañados los documentos digitalizados. RELACION DE LOS HECHOS: Registrado en audio. TRASLADO CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. (Registrado en audio). Téngase por contestada la demanda. Constancia: Se deja constancia que el demandado al evacuar el traslado no ha solicitado el rechazo de la demanda, entendiendo entonces que no existe una objeción al menos a la parte pertinente de la reclamación, no existiendo hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos fundamentalmente porque se reconoce la existencia de una reclamación dentro de plazo, se decide omitir la recepción de la causa a prueba y se procede a dictar sentencia inmediata. Se deja constancia que el Magistrado RODRIGO HERNÁN VERA GARCIA, da lectura integra a la sentencia dictada en audio, constando en la presente acta solo la transcripción de la parte resolutiva del fallo. SENTENCIA: En Concepción, a seis de Abril de dos mil veintiuno. VISTOS Y OIDOS LOS INTERVINIENTES: Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 453, 513 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que se ACOGE la reclamación judicial presentada por don Esteban Ricardo Palma Lohse, en representación de la C

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMACION DE MULTA (Audiencia efectuada por videoconferencia a través de plataforma digital Zoom) FECHA 06 de Abril de 2021 RUC 20-4-0279541-8 RIT I-75-2020 MAGISTRADO RODRIGO HERNAN VERA GARCIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Johanna Mendoza García SALA 5 HORA DE INICIO 10:52 horas HORA DE TERMINO 1