STRABAG SPA CON DIRECCION GENERAL DEL TRABAJO

Hechos

Hechos no controvertidos: 1. Que, la fecha del evento sufrido por el trabajador es el día 03-06-2020, a las 21:40 horas aproximadamente. 2. Que el empleador traslado al trabajador al policlínico de la empresa. 3. Que, con fecha posterior al evento sufrido por el trabajador, éste continuo prestando servicios. 4. Que, en este caso la parte demandante no confeccionó DIAT, que al efecto establece el artículo 71 y 72 del Decreto 101 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. 5. Que, el empleador sólo derivo al trabajador a su policlínico, y no lo deriva a los organismos dependientes de la Achs. Hecho a probar: 1. Efectividad que la resolución de multa administrativa N°1180/2020/19-1, de fecha 18 de noviembre de 2020, contiene errores de hecho que hacen procedente dejarla sin efecto o en subsidio rebajarla. MEDIOS DE PRUEBA Reclamante ofrece e incorpora: Documental reclamante: 1. Atención de trabajador de Agosto de 2019. 2. Atención de trabajador de 4 de Junio de 2020. 3. Flash Report del trabajador de fecha 04-06-2020. 4. Set de 10 solicitudes de cancha de fútbol y multicancha, en que se encuentra presente el trabajador, en la empresa. Tribunal: Se tiene por ofrecida e incorporada la prueba de la parte que la presenta. Exhibición de documentos: 1. Informe de fiscalización. – Detalle registrado en audio - Tribunal: Se tiene por cumplida la exhibición. Reclamada ofrece e incorpora: Documental reclamada: 1. Activación de Fiscalización N° 639 de 29/10/2020 2. Notificación de Inicio de Procedimiento de Fiscalización de 06/11/2020 3. Carátula de Informe de Fiscalización N° 639 4. Informe de Exposición de 18/11/2020 5. Resolución de Multa N° 1180/2020/19 de 18/11/2020 6. Resonancia Magnética de Rodilla Izquierda de fecha 23/06/2020 Clínica Red Salud. Tribunal: Se tiene por ofrecida e incorporada la prueba de la parte que la presenta. Observaciones a la prueba: La parte reclamante formula observaciones a la prueba. - Argumentos contenidos en audio – La parte reclamada

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, interpone demanda por reclamación judicial de multa administrativa, don Francisco Ignacio Ossa Jiménez, abogado, en representación, de STRABAG SpA, empresa del giro construcción, todos domiciliados en Avenida Vitacura N°2909, oficina N°1402, Las Condes, Región Metropolitana. Que, en la representación que inviste y encontrándose dentro del término legal, contemplado en el inciso 3° del artículo 503 del Código del Trabajo, deduce reclamo judicial contra Resolución de Multa Administrativa, en procedimiento monitorio, dirigida en contra de don César Guilermo Cid Contreras, funcionario público, en su calidad de Jefe de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO CORDILLERA, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Irarrázaval N°0180, oficina 201, segundo piso, Puente Alto, quienes dictaron resolución de Multa N° 1180/2020/19-1, motivando para tal efecto reclamo, ello con el fin de que se deje sin efecto, o se rebaje considerablemente la multa. Agrega que, con fecha 18 de noviembre de 2020, el fiscalizador de la Inspección Provincial del Trabajo Cordillera, don Sebastián Soto Astudillo, constató el siguiente hecho: “No denunciar al organismo administrador Achs en un plazo no superior a 24 horas de conocido el accidente que afecto con fecha 03.06.2020 al trabajador señor Pedro Espejo Núñez, Rut: 13.223.342-k, que puede ocasionar incapacidad para el trabajo, hecho ocurrido en faena denominada El Yeso.” Señala que, atendido lo anterior, el fiscalizador antes referido cursó la multa N°1180/2020/19-1, debido a que según su parecer se habría configurado la siguiente infracción: “no denunciar al organismo administrador respectivo, (el accidente) enfermedad que pueda ocasionar incapacidad para el trabajo o la muerte”. Indica el reclamante que, se impuso a su representado, una multa de 60 UTM por la referida infracción. Que, el reclamante expone en su libelo los siguientes los argumentos: a) Su representada ha sido prolija y cuidadosa en el respeto de la normativa laboral vigente, con estricto apego a las instrucciones dadas por la Inspección del Trabajo. b) Que, el acto jurídico administrativo sancionatorio por el cual se reclama, pretende castigar en forma injusta a su representada, conforme a lo que se pasa a exponer más adelante. c) Que, con fecha 29 de Octubre de 2020, se interpuso denuncia administrativa en contra de su representada, por un supuesto accidente ocurrido al trabajador de la compañía don Pedro Espejo, quien se encontraba realizando labores de toma de muestras de agua en Planta TAS El Yeso, quien al transitar por área de estanque de agua tratada, trabajador declara que resbala por superficie de este provocando dolencia en rodilla izquierda, siendo derivado inmediatamente el trabajador al Policlínico respectivo, denominado SPA El Yeso, dada su cercana ubicación al lugar donde habría ocurrido el supuesto accidente. d) Pese a lo informado, el fiscalizador actuante constata de acuerdo a su entendimiento, el sigu

Fallo

se resuelve: I.- Qué, SE RECHAZA en todas sus partes el reclamo deducido STRABAG SPA en contra de la INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO CORDILLERA, ambos ya individualizados. II.- Que, SE MANTIENE en todas sus partes la resolución de Multa N°1180/2020/19-1 de fecha 18 de Noviembre de 2020, y su monto, por no haberse acreditado error de hecho en su formulación. III.- Que, no se condena en costas por considerar que la demandante tuvo motivos plausibles para litigar. RIT: I-44-2020 RUC: 20- 4-0311764-2 Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Dirigió y dictó sentencia doña MOIRA RAMIREZ VALENZUELA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición del interviniente. Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, cinco de abril de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 05/04/2021 RUC 20- 4-0311764-2 RIT I-44-2020 MAGISTRADO MOIRA RAMIREZ VALENZUELA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNA MARTINEZ MANRIQUEZ HORA DE INICIO 10:00 HORAS HORA DE TERMINO 11:00 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 20 40311764-2-1363-VID-I-44-2020 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE STRABAG SPA ABOGADO PABLO CASTR