1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

VALENZUELA/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES

Rol

O-3256-2020

Fecha

6 de abril de 2021

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: Registrada íntegramente en el sistema de audio. ADMISIÓN TÁCITA: El Tribunal, en el uso de las facultades conferidas en el inciso 7, N°1 del artículo 453, admitirá tácitamente los hechos contenidos en la demanda, atendida la rebeldía de la demandada de autos y procederá a dictar sentencia como se indicará. DICTACIÓN DE SENTENCIA Se deja constancia que el tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 del acta 71, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. Santiago, cinco de abril del dos mil veintiuno. VISTOS, OIDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que compareció al juicio TAMARA VALENZUELA PADILLA, domiciliada en Pasaje Audax Italiano N° 2887, departamento 303, comuna de Recoleta quien interpone demanda sobre nulidad del despido, despido improcedente y cobro de prestaciones en contra de RED LEGAL S.A, representada legalmente por don Joaquín Echenique Rivera, ambos domiciliados en Andrés de Fuenzalida N° 17, oficina N° 64, Providencia, a fin de que se declare nulo e improcedente su despido y se condene a la demandada al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo, recargo, feriado legal, además de las de las remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo entre la fecha del despido y la convalidación del mismo y cotizaciones de seguridad social por todo el tiempo trabajado, todo con reajuste, intereses y costas. Visto además, lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 73, 161, 162, 168 y 453 del Código del Trabajo,

Fallo

SE DECLARA: I.- Que SE ACOGE la demanda de autos interpuesta por TAMARA VALENZUELA PADILLA en contra de RED LEGAL S.A y en consecuencia: a) se declara nulo e improcedente el despido que fue objeto la actora. b) que la demandada deberá pagar la suma de $487.000 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. c) que la demandada deberá pagar la suma de $175.000 por concepto de feriado legal. d) la demandada deberá pagar las remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo entre la fecha del despido y la convalidación del mismo, sobre la base de una remuneración de $487.000, además de las cotizaciones de seguridad social por todo el periodo trabajado, en base a una misma remuneración. e) que las cantidades referidas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II.- Que no SE CONDENA en costas a la demandada por no haber sido totalmente vencida Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas personalmente en esta audiencia. RIT O-3256-2020 RUC 20- 4-0270159-6 Dirigió la audiencia doña ANGELICA PAULINA PEREZ CASTRO, Jueza Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de l

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Santiago, 05 de abril del 2021 RUC 20- 4-0270159-6 RIT O-3256-2020 CARATULADO VALENZUELA/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES MAGISTRADO ANGELICA PAULINA PEREZ CASTRO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Angélica del Pilar Cortés Godoy HORA DE INICIO 09:00 HORA DE TERMINO 09:17 SALA Sala Virtua

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica